民间借贷纠纷 （2019）闽09民终1558号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。虽被告包燕妹向原告郑良友借款期间两人系亲密关系，但不能推定双方之间的经济往来均系赠与，通过庭审调查，可确认被告陆续多次向原告借款，至今结欠原告借款87608元未还，事实清楚，被告应当清偿。包燕妹主张其中的69608元系赠与，提供的证据不足以证明其主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第一百一十条规定，判决：被告包燕妹应在本判决生效之日偿还原告郑良友借款87608元。案件受理费1991元，减半收取计995.5元，由包燕妹负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审认定的事实，本院予以确认。本案二审的争议焦点问题是上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系是否存在？本院分析认定如下： 本院认为，2018年12月至2019年1月期间，郑良友先后通过支付宝账户向包燕妹转账13笔，共计87708元，包燕妹认可收到上述款项。郑良友主张上述款项系包燕妹向其借款，并提供了借条照片、支

公民之间合法的借贷关系受法律保护。虽被告包燕妹向原告郑良友借款期间两人系亲密关系，但不能推定双方之间的经济往来均系赠与，通过庭审调查，可确认被告陆续多次向原告借款，至今结欠原告借款87608元未还，事实清楚，被告应当清偿。包燕妹主张其中的69608元系赠与，提供的证据不足以证明其主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第一百一十条规定，判决：被告包燕妹应在本判决生效之日偿还原告郑良友借款87608元。案件受理费1991元，减半收取计995.5元，由包燕

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1558号 上诉人（原审被告）：包燕妹，女，1985年9月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游美玲，福建宁鼎律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：郑良友，男，1987年11月5日出生，汉族，户籍所在地：福建省仙游县，现住福建省福州市仓山区。 上诉人包燕妹……