继承纠纷 （2017）浙06民终655号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求确认座落于诸暨市××东街道××自然村土地登记审批表登记的地号为03-07-015，占地面积为45.11平方米的二层楼房及一间基头（共占面积约60平方米）归原告所有，并要求享有拆迁款，但未能提供证据证明涉案房屋的原始权属归属于金祥昌、杨阿花所有，故对其主张该院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告姚某的诉讼请求。案件受理费15600元，由原告姚某负担。本院二审期间，上诉人姚某围绕上诉请求提交了金某2调查笔录、金某2的医疗材料、四类分子情况变化登记表、民事诉讼档案索引拍照件、金友全、金某1集体土地建设用地使用证复印件、金根良、金松良土地登记审批表复印件、照片两张等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对上述证据认定如下：证人金某2未出庭作证，虽上诉人提交金某2医疗材料欲证明其系身体原因而不能出庭作证，然上诉人提交的金某2医疗材料的时间均为20

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求确认座落于诸暨市××东街道××自然村土地登记审批表登记的地号为03-07-015，占地面积为45.11平方米的二层楼房及一间基头（共占面积约60平方米）归原告所有，并要求享有拆迁款，但未能提供证据证明涉案房屋的原始权属归属于金祥昌、杨阿花所有，故对其主张该院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告姚某的诉讼请求。案件受理费15600元，由原告姚某负担。本院

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终655号上诉人（原审原告）：姚某，女，1947年7月1日出生，汉族，住浙江省德清县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴成涛，浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：胡步光，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金某1，男，1955年9月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审被告）：诸暨市浣东街道暨东村……