其他行政行为 （2019）苏01行终773号

本案陶礼丽的诉讼请求为确认秦淮法援中心拒不履行法律援助法定职责对陶礼丽作出的侵权行为违法，且明确仅要求确认违法，故陶礼丽所选择的诉讼类型为确认之诉。 一、关于本诉的合法性 （一）受案范围 秦淮法援中心主张，陶礼丽应当首先向司法行政部门提出异议，对书面审查意见不服的，可以申请行政复议，而不是直接向法院提出行政诉讼。而且秦淮法援中心作出的涉案通知书对陶礼丽的权利义务并不产生实际影响。首先，《法律援助条例》第十九条规定：“申请人对法律援助机构作出的不符合法律援助条件的通知有异议的，可以向确定该法律援助机构的司法行政部门提出，司法行政部门应当在收到异议之日起5个工作日内进行审查，经审查认为申请人符合法律援助条件的，应当以书面形式责令法律援助机构及时对该申请人提供法律援助。”《江苏省法律援助条例》第二十四条规定：“申请人对法律援助机构不予援助的决定有异议的，可在接到通知之日起三十日内向主管该法律援助机构的司法行政部门提出。司法行政部门应当自收到异议之日起五个工作日内进行审查，作出书面审查意见。申请人对司法行政部门作出的书面审查意见不服的，可以在收到司法行政部门书面审查意见之日起六十日内向本级人民

本案陶礼丽的诉讼请求为确认秦淮法援中心拒不履行法律援助法定职责对陶礼丽作出的侵权行为违法，且明确仅要求确认违法，故陶礼丽所选择的诉讼类型为确认之诉。 一、关于本诉的合法性 （一）受案范围 秦淮法援中心主张，陶礼丽应当首先向司法行政部门提出异议，对书面审查意见不服的，可以申请行政复议，而不是直接向法院提出行政诉讼。而且秦淮法援中心作出的涉案通知书对陶礼丽的权利义务并不产生实际影响。首先，《法律援助条例》第十九条规定：“申请人对法律援助机构作出的不符合法律援助条件的通知有异议的，可以向确定该法律援助机构的司法行政部门提出，司法行政部门应当在收到异议之日起5个工作日内进行审查，经审查认为申请人符合法

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏01行终773号 上诉人（原审原告）陶礼丽，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）南京市秦淮区法律援助中心，住所地南京市秦淮区大明路**。 负责人哈文军，南京市秦淮区法律援助中心主任。 委托代理人胡铭，江苏焯燃律师事务所律师。……