劳务合同纠纷 （2017）皖02民终1903号

粉刷工程工资决算记载的粉刷合同内工资款160314.80元和民事判决书中第三建筑公司自认应支付焦奇玉160314.8元相互印证，粉刷工程工资决算明确记载粉刷合同外停工误工费1000元和补助费1700元，对第三建筑公司应向焦奇玉支付粉刷合同内工资款160314.8元和合同外停工误工费1000元和补助费1700元的事实，应予确认；第三建筑公司提供借条9份，证明焦奇玉共领取泉塘步行街A5#楼工资款13万元，焦奇玉发表质证意见，只领取第三建筑公司粉刷合同内3万元，其余领取袁传才7.5万元和洪布祥、ＸＸ仕的2.5万元为粉刷合同外的预付和材料款，一审法院认为，焦奇玉在本案中诉称袁传才为第三建筑公司项目负责人，袁传才签订的合同是职务行为，另有焦奇玉和第三建筑公司签订的调解协议，明确载明ＸＸ仕、洪布祥为第三建筑公司泉塘镇步行街A5号楼扫尾工程的负责人，上述三人给付的A5号楼款项应视为履行职务行为，故第三建筑公司主张焦奇玉领取了13万元工资款的事实，应予确认。焦奇玉提供的洪布祥、ＸＸ仕确认焦奇玉合同外工程工人工资未处理项目是打印件，未有任何人签字确认，又无相关证据佐证，不予确认；第三建筑公司提供的第三建

粉刷工程工资决算记载的粉刷合同内工资款160314.80元和民事判决书中第三建筑公司自认应支付焦奇玉160314.8元相互印证，粉刷工程工资决算明确记载粉刷合同外停工误工费1000元和补助费1700元，对第三建筑公司应向焦奇玉支付粉刷合同内工资款160314.8元和合同外停工误工费1000元和补助费1700元的事实，应予确认；第三建筑公司提供借条9份，证明焦奇玉共领取泉塘步行街A5#楼工资款13万元，焦奇玉发表质证意见，只领取第三建筑公司粉刷合同内3万元，其余领取袁传才7.5万元和洪布祥、ＸＸ仕的2.5万元为粉刷合同外的预付和材料款，一审法院认为，焦奇玉在本案中诉称袁传才为第三建筑公司项目负责

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1903号上诉人（原审被告、反诉原告）:安徽省无为县第三建筑有限公司,住所地安徽省无为县襄安镇。法定代表人：周从爱，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:焦奇玉,男,1974年9月27日出生,汉族,住安徽省无为县。委托诉讼代理人：张胜华，无为县蜀山镇法律服务所法律工作者……