债权转让合同纠纷 (2017)陕01民终8742号

案号
(2017)陕01民终8742号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

案外人银丰公司已将其与汉隆公司的货款830090元转让给陈的文,债权转让通知已送达汉隆公司,汉隆公司的法定代表人王鹏签字收悉,债权转让行为已经成立并生效。后王鹏出具《还款计划》,虽汉隆公司辩称该行为是王鹏的个人行为,但王鹏作为该公司的法定代表人有权代表公司进行民事活动,对其辩称法院不予采信。王鹏辩称该行为并非其真实意思表示,但未提供证据证明,应承担举证不能的法律后果。该还款计划》的约定不违反法律、法规,合法有效,双方应按照其继续履行。王鹏既是汉隆公司的法定代表人,又以个人名义向陈的文出具《还款计划》并已实际履行,故其应对上述债务负连带法律责任。故陈的文要求其汉隆公司支付欠款66万元的诉请,法院予以支持。由于汉隆公司未按《还款计划》履行还款义务,陈的文要求汉隆公司支付逾期付款利息的请求,法院予以支持。同时《还款计划》约定的2分月息未超过年利率24%的上限,法院予以确认。欠款利息以66万为基数,以年利率24%为标准从2016年3月1日计算至实际给付之日。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八十条之规定,判决如下:陕西汉隆建筑劳务有限公司于

摘要

案外人银丰公司已将其与汉隆公司的货款830090元转让给陈的文,债权转让通知已送达汉隆公司,汉隆公司的法定代表人王鹏签字收悉,债权转让行为已经成立并生效。后王鹏出具《还款计划》,虽汉隆公司辩称该行为是王鹏的个人行为,但王鹏作为该公司的法定代表人有权代表公司进行民事活动,对其辩称法院不予采信。王鹏辩称该行为并非其真实意思表示,但未提供证据证明,应承担举证不能的法律后果。该还款计划》的约定不违反法律、法规,合法有效,双方应按照其继续履行。王鹏既是汉隆公司的法定代表人,又以个人名义向陈的文出具《还款计划》并已实际履行,故其应对上述债务负连带法律责任。故陈的文要求其汉隆公司支付欠款66万元的诉请,法院

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8742号上诉人(原审被告)陕西汉隆建筑劳务有限公司,住所地西安市莲湖区工农路2号芙蓉新天地1号楼90402。法定代表人王鹏,该公司总经理。委托代理人梅玲,女,1988年11月25日出生,汉族,系该公司员工。上诉人(原审被告)王鹏,男,1969年4月19日出生,汉族。委托代理人梅玲,女,1988年11月25日出生,汉族。被上诉人(原审……