同居关系子女抚养纠纷 （2016）苏07民终2556号

父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女必要的抚养费。焦某乙系原告焦某甲与被告许某的非婚生子，现随原告焦某甲生活，原告焦某甲要求直接抚养焦某乙且被告许某表示同意，原告焦某甲亦具备抚养条件，对原告要求抚养焦某乙的主张予以支持。庭审中原告焦某甲要求被告许某每月支付抚养费1500元，但未能举证证明被告许某的实际收入情况，根据被告许某系城镇居民的事实及当地实际生活水平，参照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入，酌定由被告许某每月支付焦某乙抚养费900元，自原告起诉之日起付至焦某乙十八周岁止。判决：一、焦某乙由原告焦某甲抚养，被告许某自2016年4月22日起至焦某乙十八周岁止，每月支付焦某乙抚养费900元。被告许某应于本判决生效后五日内支付焦某乙2016年4月22日至2016年5月21日的抚养费，此后的抚养费应于每月20日前付清。二、驳回原告焦某甲其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人许某和被上诉人焦某甲均没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，焦某乙系上诉人焦某甲与被上诉人许某的非婚生

父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女必要的抚养费。焦某乙系原告焦某甲与被告许某的非婚生子，现随原告焦某甲生活，原告焦某甲要求直接抚养焦某乙且被告许某表示同意，原告焦某甲亦具备抚养条件，对原告要求抚养焦某乙的主张予以支持。庭审中原告焦某甲要求被告许某每月支付抚养费1500元，但未能举证证明被告许某的实际收入情况，根据被告许某系城镇居民的事实及当地实际生活水平，参照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入，酌定由被告许某每月支付焦某乙抚养费900元，自原告起诉之日起付至焦某乙十八周岁止。判决：一、焦某乙由原告焦某甲抚养，被告

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2556号上诉人（原审被告）许某。被上诉人（原审原告）焦某甲。上诉人许某因与被上诉人焦某甲同居关系子女抚养纠纷一案，不服东海县人民法院(2016)苏0722民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人许某到庭参加诉讼。被上诉人焦某甲经合法传唤，以照顾幼子为由未出庭参加诉……