机动车交通事故责任纠纷 （2015）漳民终字第326号

依据福建三赢保险公司公估有限公司于2013年9月25日作出的《公估报告》，可认定达夫食品华夫饼因油污造成的损失为10920元（208件×52.5元=10920元），德辉食品梅菜因油污、破损造成的损失为3312元（23件×144元=3312元），梦娇兰日用品因破损、油污损失为91825.1元。在《公估报告》对德辉食品梅菜、梦娇兰日用品未具体区分破损的损失、油污的损失及破损又有油污的损失的情况下，一审酌情认定德辉食品梅菜、梦娇兰日用品受油污的损失共计为47568.55元［（3312元＋91825.1）×50%=47568.55］属于合理自由裁量权的范畴。又因达夫食品华夫饼因油污造成的损失为10920元，而被上诉人中国人寿财保集美支公司只主张该部分损失为10820元，属于其自由权利处分，应予准许。故一审认定本案受油污的货物损失为58388.55元（47568.55元＋10820元=58388.55元）并无不当，对此，上诉人关于该点上诉理由不能成立，不予支持。尽管上诉人厦门远胜物流有限公司上诉提出在本案的交通事故发生后被上诉人中国人寿财保集美支公司才让其在《机动车辆保险投保单》上盖章确认，但是

依据福建三赢保险公司公估有限公司于2013年9月25日作出的《公估报告》，可认定达夫食品华夫饼因油污造成的损失为10920元（208件×52.5元=10920元），德辉食品梅菜因油污、破损造成的损失为3312元（23件×144元=3312元），梦娇兰日用品因破损、油污损失为91825.1元。在《公估报告》对德辉食品梅菜、梦娇兰日用品未具体区分破损的损失、油污的损失及破损又有油污的损失的情况下，一审酌情认定德辉食品梅菜、梦娇兰日用品受油污的损失共计为47568.55元［（3312元＋91825.1）×50%=47568.55］属于合理自由裁量权的范畴。又因达夫食品华夫饼因油污造成的损失为1092

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第326号上诉人（原审被告）厦门远胜物流有限公司，住所地厦门市湖里区禾山路356号一层店面。法定代表人占炳生，总经理。委托代理人郑耀辉，漳州市芗城区“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）漳浦县城南汽车运输有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇绥兴路11号（绥安工业区）。法定代表人商延文，总经理。委托代理人陈链煌，漳浦县14……