机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁03民终1374号

各被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告公汽公司对原告的伤残等级存在异议申请重新鉴定，其申请事由非法定事由，不予准许；××司法鉴定所对原告的鉴定经过程序合法符合法律规定，对鉴定意见予以采信。一、关于赔偿主体及责任划分。1.驾驶人邢兆天作为被告公汽公司的职工在执行职务行为过程中造成他人伤害，被告公汽公司作为用人单位应当承担赔偿责任。2.此次事故由原告和邢兆天的共同过错导致，就原告的损失，被告承担50%的赔偿责任并无不当，予以支持。3.被告保险公司抗辩驾驶人邢兆天在实习期内驾驶机动车应当免除赔偿责任,原审法院认为邢兆天存在违法驾驶机动车的情形，但该情形非保险公司交强险免责的法定事由，对被告保险公司的抗辩意见不予采信，其应当对原告的人身损害相关损失承担赔偿责任。二、关于原告主张的损失。当事人对医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损鉴定费、车损、复印费、伤残鉴定费均无异议，予以确认。对当事人存在争议的损失，认定为：1.护理费和误工费，由原告提交的结婚证和营业执照可以证实原告及其配偶在我市从事物流配货，原告提交的工资表等证据不能证实其平均收入事实，对此不予采信；关于上述损

各被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告公汽公司对原告的伤残等级存在异议申请重新鉴定，其申请事由非法定事由，不予准许；××司法鉴定所对原告的鉴定经过程序合法符合法律规定，对鉴定意见予以采信。一、关于赔偿主体及责任划分。1.驾驶人邢兆天作为被告公汽公司的职工在执行职务行为过程中造成他人伤害，被告公汽公司作为用人单位应当承担赔偿责任。2.此次事故由原告和邢兆天的共同过错导致，就原告的损失，被告承担50%的赔偿责任并无不当，予以支持。3.被告保险公司抗辩驾驶人邢兆天在实习期内驾驶机动车应当免除赔偿责任,原审法院认为邢兆天存在违法驾驶机动车的情形，但该情形非保险公司交强险免责

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1374号上诉人：淄博市公共汽车公司。住所地：淄博市张店区共青团东路**号。法定代表人：朱均，总经理。委托诉讼代理人：陈栋，山东扬帆盛铭律师事务所律师。被上诉人：曹连霞，女，1980年12月12日出生，汉族，现住山东省安丘市。委托诉讼代理人：徐一鸣，山东联亨律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地……