机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏11民终1317号

公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案罗昊的损失首先应由平安财险在交强险有责限额内承担赔偿责任；超过交强险部分，因钟夏裔、李林各自承担事故的次要责任，故由钟夏裔、李林分别承担43.3%的赔偿责任。对于平安财险辩称罗昊受伤系其故意造成的，结合事发当时的监控视频，很难认定罗昊受伤系其故意所致，故对于该项抗辩，不予采信；对于平安财险抗辩钟夏裔存在逃逸行为，然，根据交警部门出具的事故认定书，交警部门未认定钟夏裔存在逃逸行为，且平安财险未能提供证据证明其存在逃逸行为，故对于该项抗辩，不予采信。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：医疗费40921.26元，有票据支持，应予以确认，由平安财险、人保财险在交强险有责限额内各承担10000元，超出交强险部分20921.26元，由钟夏裔、李林分别承担9058.9元。综上，罗昊的医疗费，由平安财险、人保财险在交强险有责限额内各承担10000元

公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案罗昊的损失首先应由平安财险在交强险有责限额内承担赔偿责任；超过交强险部分，因钟夏裔、李林各自承担事故的次要责任，故由钟夏裔、李林分别承担43.3%的赔偿责任。对于平安财险辩称罗昊受伤系其故意造成的，结合事发当时的监控视频，很难认定罗昊受伤系其故意所致，故对于该项抗辩，不予采信；对于平安财险抗辩钟夏裔存在逃逸行为，然，根据交警部门出具的事故认定书，交警部门未认定钟夏裔存在逃逸行为，且平安财险未能

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终1317号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市新**绿都万和城******，统一社会信用代码：91320400837178986H。负责人：马勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李端林、夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗昊，男，1977年7月2日生，汉族，住镇江市。委托诉讼……