诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）津0103民初7087号
裁判要旨
德度律所与厦门威恳签订的《委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。 厦门威恳作为委托人，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条中“委托人或受托人可以随时解除委托合同”之规定，依法享有单方解除涉案合同的权利，其于2018年11月初以口头方式向德度律所明确提出终止双方之间委托代理关系的意思表示，涉案合同自此发生解除效力。 厦门威恳解除《委托合同》后，根据相关法律规定，因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬，因此厦门威恳应向德度律所支付与其代理行为相当的报酬。 德度律所主张厦门威恳按照《委托合同》约定全额支付律师服务费，对此本院认为厦门威恳与德度律所签订的《委托合同》系德度律所一方提供，该合同中“甲方无正当理由不支付律师代理费或者单方解除合同的，或者因甲方行为导致合同无法继续履行的，乙方有权要求甲方支付全部律师代理费”的约定明显加重对方责任，该条款无效，故德度律所依照该条约定向厦门威恳主张全部律师服务费的主张，本院不予支持。 综合考虑德度律所接受厦门威恳委托后的实际工作量、诉讼标的额及当事人的过错程
摘要
天津德度律师事务所与厦门威恳商业保理有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初7087号原告：天津德度律师事务所，住所地天津市河**宾水道欧亚花园6-1202。 统一社会信用代码31120000MD0040915L负责人：郑旭，该所主任。 委托诉讼代理人：刘怀瑞，该所律师。 委托诉讼代理人：王一然，该所律师。 被告：厦门威恳商业保理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心**……