机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂11民终16号

一、关于民事责任的承担。韩必清作为案涉摩托车车主，负有为该车投保交强险的义务，但其却未予投保。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于钟天生的损失，韩必清应在交强险责任限额与韩佑猛承担连带赔偿责任。钟天生的损失除了交强险赔偿后的不足部分，该院根据各当事人的过错程度确定：本案中，韩佑猛未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未办理注册登记、未按规定购买交强险、机件不符合技术标准的二轮摩托车遇行人横过道路，不注意安全驾驶、文明驾驶，其行为对本次交通事故的发生存在过错，应承担本案民事责任。但钟天生作为行人横过道路，没有确认安全后通过，其行为在本次事故中亦有过错，该院据此减轻韩佑猛30%的民事责任，并确定该部分责任由钟天生自行承担。韩必清作为车辆的所有人，把机件不符合技术标准的车辆交由未取得驾驶证的未成年人驾驶，其行为亦存在过错，其应承担本案20%的民事责任。即钟天生的损失除了交强险赔偿后的不足部分，由韩佑猛承担50%的赔偿责任，由韩必清承担20%的赔偿责任，由钟天生自行承担30%的民事责任。由于韩佑

一、关于民事责任的承担。韩必清作为案涉摩托车车主，负有为该车投保交强险的义务，但其却未予投保。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于钟天生的损失，韩必清应在交强险责任限额与韩佑猛承担连带赔偿责任。钟天生的损失除了交强险赔偿后的不足部分，该院根据各当事人的过错程度确定：本案中，韩佑猛未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未办理注册登记、未按规定购买交强险、机件不符合技术标准的二轮摩托车遇行人横过道路，不注意安全驾驶、文明驾驶，其行为对本次交通事故的发生存在过错，应承担本案民事责任。但钟天生作为行人横

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终16号上诉人（原审被告）：韩必清，男，1968年2月4日出生，汉族，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：梁健安，贺州市法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：钟天生，男，1958年12月3日出生，汉族，住贺州市八步区。委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继承，广西灵丰律师事务所实习律师。原审被告……