劳务合同纠纷 (2019)皖01民终10740号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护。广西三建安徽公司委托刘正海在其公司中标的庐江县滚桥安置房项目一期工程施工(2标段)项目从事管理等事务,双方虽未签订书面的劳务合同,但已形成事实劳务合同关系。虽广西三建安徽公司分别与谢海峰、方庆兵、孟华、夏成东签订《项目承包合同书》,将案涉工程转包给他人实际施工,因上述个人无建设工程施工资质,该转包系违法行为,且该行为与刘正海无关。广西三建安徽公司辩称的因案涉工程交由他人实际施工,李正海的劳务费应由案涉工程的实际施工人支付的理由不成立,不予采信。因本案的劳务合同关系的主体是刘正海与广西三建安徽公司,在刘正海向广西三建安徽公司要求支付剩余工资款的报告中,广西三建安徽公司的相关负责人李绍春在报告中签字确认并加盖了广西三建安徽公司的公章。显然,广西三建安徽公司对刘正海的报告内容是认可的。广西三建安徽公司辩称,刘正海与谢海峰、方庆兵的结算单上显示欠刘正海的工资款是16.8811万元,之后其公司支付了3万元,故下剩工资款应为13.8811万元,且该款项应由案涉工程的实际施工人支付,且,李绍春在报告中注明所欠刘正海的工资款待甲方来款及工程决算来款后一次性支付,故刘正海主
摘要
公民的合法民事权益受法律保护。广西三建安徽公司委托刘正海在其公司中标的庐江县滚桥安置房项目一期工程施工(2标段)项目从事管理等事务,双方虽未签订书面的劳务合同,但已形成事实劳务合同关系。虽广西三建安徽公司分别与谢海峰、方庆兵、孟华、夏成东签订《项目承包合同书》,将案涉工程转包给他人实际施工,因上述个人无建设工程施工资质,该转包系违法行为,且该行为与刘正海无关。广西三建安徽公司辩称的因案涉工程交由他人实际施工,李正海的劳务费应由案涉工程的实际施工人支付的理由不成立,不予采信。因本案的劳务合同关系的主体是刘正海与广西三建安徽公司,在刘正海向广西三建安徽公司要求支付剩余工资款的报告中,广西三建安徽公
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终10740号上诉人(原审被告):广西建工集团第三建筑工程安徽有限公司,住所地安徽省合肥市新站区青年创业大厦A2106、2111号。法定代表人:黎侃昌,总经理。委托诉讼代理人:庞漂漂,安徽星阑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘正海,男,1969年1月14日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:钟南湘,安徽海华律师事务所……