机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2863号

一、本案民事损害赔偿责任：公安机关交通管理部门就本案事故所作的事故责任认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。事故发生当日，王连尧与叶剑锋虽曾在交警主持下达成调解协议，但考虑到双方签订调解协议之时王连尧尚未就诊，其作为一般人客观上无法预计自己伤情的严重程度和后果，故该调解协议因王连尧的重大误解而应被撤销，叶剑锋、财保公司周宁支公司应当对王连尧因事故造成的实际损失予以赔偿，但叶剑锋先前已给付的赔偿款可在赔偿总额中予以扣除。本案所涉系机动车与机动车之间发生的交通事故，叶剑锋应当按照交通安全法及交警队的责任认定，对王连尧所造成的损失在机动车交通事故责任强制保险限额范围外按照30%的责任比例承担民事赔偿义务。涉案车辆闽JQXX**已投保机动车交通事故责任强制保险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，由财保公司周宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担民事赔偿义务。二、本案损害赔偿范围：1、关于医疗费，根据该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的凭据，确定为3，162.80元。2、关于护理费，根据司法鉴定意见书关于护理期限60日（2个月）的鉴定意见，

一、本案民事损害赔偿责任：公安机关交通管理部门就本案事故所作的事故责任认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。事故发生当日，王连尧与叶剑锋虽曾在交警主持下达成调解协议，但考虑到双方签订调解协议之时王连尧尚未就诊，其作为一般人客观上无法预计自己伤情的严重程度和后果，故该调解协议因王连尧的重大误解而应被撤销，叶剑锋、财保公司周宁支公司应当对王连尧因事故造成的实际损失予以赔偿，但叶剑锋先前已给付的赔偿款可在赔偿总额中予以扣除。本案所涉系机动车与机动车之间发生的交通事故，叶剑锋应当按照交通安全法及交警队的责任认定，对王连尧所造成的损失在机动车交通事故责任强制保险限额范围外按照30

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2863号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司。负责人蔡万都。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王连尧。委托代理人张燕，上海瀚元律师事务所律师。原审被告叶剑锋。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司（以下简称财保公司周宁支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市虹口……