机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔05民终6062号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。关于焦点1。首先,在涉案交通事故中,段忠军乘坐不适用搭乘的机动车,其对造成的损失存在过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”之规定,一审判决段忠军承担30%损失正确。其次,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发
摘要
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。关于焦点1。首先,在涉案交通事故中,段忠军乘坐不适用搭乘的机动车,其对造成的损失存在过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”之规定,一审判决段忠军承担30%损失正确。其次,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:本条例所称机动车交通事
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终6062号上诉人(原审被告):林恩玲,男,1978年10月16日生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人(特别授权):邓维义,贵州本芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):段忠军,男,1968年5月18日生,汉族,住贵州省织金县。被上诉人(原审被告):方义深,男,1971年10月25日生,汉族,住福建省永泰县。原审被告:福建省东昇建设……