承揽合同纠纷 (2017)晋01民终2928号
裁判要旨
天御防水公司与省五建公司签订的《防水堵漏施工协议》是双方真实意思表示,合同内容未违反法律、法规的规定,为合法有效合同。双方应全面履行合同义务。经山西银河工程造价咨询有限公司鉴定,涉案工程价款合计373052.5元,核减省五建公司已付款160000元,剩余工程款213052.5元省五建公司应予支付。关于天御防水公司主张的利息损失,应从天御防水公司、省五建公司最后一次工程结算时间即2013年5月21日起算,按照未付工程款213052.5元、中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。关于省五建公司要求天御防水公司返还不当得利86959元的主张,其未提交相应证据,对其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、山西省第五建筑工程公司于本判决生效之日起十内日支付山西天御防水工程有限公司工程款213052.5元,并支付从2013年5月21日起算至本判决确定之日止的利息损失(按未付工程款213052.5元、中国人民银行同期贷款利率计);二、驳回山西省第五建筑工程公司的诉讼请求。本院二审期间,省五建公司向本院
摘要
天御防水公司与省五建公司签订的《防水堵漏施工协议》是双方真实意思表示,合同内容未违反法律、法规的规定,为合法有效合同。双方应全面履行合同义务。经山西银河工程造价咨询有限公司鉴定,涉案工程价款合计373052.5元,核减省五建公司已付款160000元,剩余工程款213052.5元省五建公司应予支付。关于天御防水公司主张的利息损失,应从天御防水公司、省五建公司最后一次工程结算时间即2013年5月21日起算,按照未付工程款213052.5元、中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。关于省五建公司要求天御防水公司返还不当得利86959元的主张,其未提交相应证据,对其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终2928号上诉人(原审被告、反诉原告):山西五建集团有限公司(原名称为山西省第五建筑工程公司),住所地太原市建设北路346号。法定代表人乔建峰,董事长。委托诉讼代理人:韩敬峰,男,山西五建集团有限公司职工,住太原市迎泽区并州东街南三巷28号1-3-4号。委托诉讼代理人:艾娜,山西华炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):山西……