装饰装修合同纠纷 （2019）鄂0222民初1724号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷，根据原、被告的诉辩意见，本院归纳双方的争议焦点为：被告出具的“装修款多付13,000元”条据是否可以作为原告主张退还的依据。 对此，原告认为，被告出具的“装修款多付13,000元”条据，是双方结算结果，应当退还；而被告认为，双方工程总价及支付的价额均不明确，此条据的内容的意思只是暂时定义步行街装修款多付13,000元，至于是否返还，有待于双方工程款结算。 本院认为，关于原告装修款多付13,000元的事实，原、被告均无异议，但被告并不认可其出具的条据是工程款结算的结果。 按照法官自由心证的要求，本案将在客观事实与法律事实之间进行取舍和平衡，具体分析如下：首先，被告的辩解不符合经验法则，因为条据时间为2018年2月12日，装修工程早已经结束，根据日常经验，多付13,000元装修款的事实属于明确概念，并非只是暂时定义；其次，被告的辩解不符合逻辑推理，因为条据中已经载明“2018年2月12日算账”的内容，被告声称“有待于双方工程款结算”没有事实依据；第三，被告的辩解不符合证据规则，由于被告没有提供证据证明双方的工程结算意见，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，当事
摘要
殷雯与李生、湖北七彩家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初1724号原告：殷雯，女，汉族，1984年7月22日出生，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：游晓春，阳新县文剑法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：李生，男，汉族，1983年4月18日出生，住湖北省阳新县，被告：湖北七彩家装饰工程有限公司，住所地：阳新县银山花园小区2栋7号商铺。 法定代表人：李生，该公司经理。 原告殷雯诉被……