产品销售者责任纠纷 (2017)黑06民再18号
裁判要旨
本案系产品销售者责任纠纷。作为产品销售者的庄稼人头台分公司应对其所销售的产品系符合国家标准或行业标准的合格产品举证予以证实。本案在复查过程中经本院前往湖北省产品质量监督检验研究院核实,被申请人庄稼人头台分公司在原审中举示的[No:WT(化)16017]号检验报告并不是湖北省产品质量监督检验研究院出具的检验报告,且该报告中所显示的检验单位湖北省产品质量监督检验所已于2006年即更名,故该证据不能证实被申请人庄稼人头台分公司所销售的化肥系合格产品。本案原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款,第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:撤销黑龙江省肇源县人民法院(2016)黑0622民初9号民事判决;本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。审判长 朱峰娟审判员 鞠元凤审判员 伍 洋二〇一七年七月十日书记员 季 圆
摘要
本案系产品销售者责任纠纷。作为产品销售者的庄稼人头台分公司应对其所销售的产品系符合国家标准或行业标准的合格产品举证予以证实。本案在复查过程中经本院前往湖北省产品质量监督检验研究院核实,被申请人庄稼人头台分公司在原审中举示的[No:WT(化)16017]号检验报告并不是湖北省产品质量监督检验研究院出具的检验报告,且该报告中所显示的检验单位湖北省产品质量监督检验所已于2006年即更名,故该证据不能证实被申请人庄稼人头台分公司所销售的化肥系合格产品。本案原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款,第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:撤销黑龙江省肇源县人民法院(
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑06民再18号再审申请人(原审原告):刘清生,男,1970年9月21日出生,汉族,农民。委托代理人陈洪友,黑龙江庆法律师事务所律师。被申请人(原审被告):肇源县庄稼人生产资料连锁有限公司头台镇分公司。负责人杨维成,该公司经理。委托代理人徐进明,黑龙江峰衡律师事务所律师。再审申请人刘清生因与被申请人肇源县庄稼人生产资料连锁有限公司头台镇分公司……