机动车交通事故责任纠纷 (2015)常民终字第2478号

案号
(2015)常民终字第2478号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-02-17

裁判要旨

公民的健康权受法律保护。侍太强驾驶借用的车牌号为苏K×××××小型轿车临时停靠在非机动车道内,与任国英驾驶的电动三轮车发生碰撞交通事故,造成其受伤。溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书,认定任国英负事故主要责任,侍太强负事故次要责任。因肇事各方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议,对此法院应确认道路交通事故认定书的效力。肇事双方均应按照交通事故认定书认定的事实和责任各自承担民事责任。因肇事车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业险三者险,保险合同依法成立并生效,本起交通事故发生在保险期限内,故对任国英之损失应在扣除10%医保外用药后由平安保险公司在交强险分项责任限额内先予承担赔偿责任;不足部分由平安保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人依法予以赔偿。对任国英10%的医保外用药部分损失,根据各方当事人在案涉事故中的责任,由侍太强承担35%的责任。平安保险公司对任国英提供的鉴定意见书不予认可,申请鉴定人出庭接受质询。但其并未提供充分证据加以反驳,仅是发表了相关意见,且该意见并不足以反驳或推翻现有鉴定结论,故法院对于其申请不予准许,对于鉴

摘要

公民的健康权受法律保护。侍太强驾驶借用的车牌号为苏K×××××小型轿车临时停靠在非机动车道内,与任国英驾驶的电动三轮车发生碰撞交通事故,造成其受伤。溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书,认定任国英负事故主要责任,侍太强负事故次要责任。因肇事各方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议,对此法院应确认道路交通事故认定书的效力。肇事双方均应按照交通事故认定书认定的事实和责任各自承担民事责任。因肇事车辆在平安保险公司处投保了交强险和商业险三者险,保险合同依法成立并生效,本起交通事故发生在保险期限内,故对任国英之损失应在扣除10%医保外用药后由平安保险公司在交强险分项责任限额

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第2478号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地扬州市文汇西路471号。负责人高继荣,该公司经理。委托代理人王锡锋,江苏通江律师事务所律师。委托代理人刘聪,江苏通江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任国英。委托代理人刘宝富,江苏开太律师事务所律师。委托代理人刘鹏,江苏开太律师事务所实习律师。被上诉人(原……