所有权确认纠纷 （2015）沈中民二终字第55号

依据本院民事调解书，原告马晓雪与马庆升共同取得沈河区万寿寺街124号173室的居住使用权，马庆升离婚后与被告李文光共同居住生活，且在马庆升患病后至去世的十余年时间里，被告李文光一直照顾马庆升，现被告李文光仍居住在诉争房屋内，且无其他住房，暂不具备腾房条件，故对原告要求被告腾房的诉讼请求本院暂不予以支持，原告可待条件具备时另行主张权利。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条之规定，判决如下：驳回原告马晓雪诉讼请求。案件受理费1000元，由原告马晓雪负担。宣判后，马晓雪不服，向本院提出上诉。上诉请求：请求撤销（2014）沈河民二初字第689号民事判决；请求判决被上诉人承担一、二诉讼费用。上诉理由：一、本案是上诉人诉被上诉人有使用权的房屋，而非原审法院所认为的所有权确权纠纷，原审法院的判决与原告诉求不一致，所判非所求；二、原审法院在判决中称“另查明，李文光无其他住房”，依此作为依据判决被上诉人李文光不腾迁出上诉人拥有使用权的房屋，此判决实在有违法理和逻辑；三、原审法律适用错误，原审判决所依据的《中华人民共和国民法通则》第六十条关于民事行为效力与

依据本院民事调解书，原告马晓雪与马庆升共同取得沈河区万寿寺街124号173室的居住使用权，马庆升离婚后与被告李文光共同居住生活，且在马庆升患病后至去世的十余年时间里，被告李文光一直照顾马庆升，现被告李文光仍居住在诉争房屋内，且无其他住房，暂不具备腾房条件，故对原告要求被告腾房的诉讼请求本院暂不予以支持，原告可待条件具备时另行主张权利。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条之规定，判决如下：驳回原告马晓雪诉讼请求。案件受理费1000元，由原告马晓雪负担。宣判后，马晓雪不服，向本院提出上诉。上诉请求：请求撤销（2014）沈河民二初字第689号民事判决

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第55号上诉人（原审原告）：马晓雪，男，1987年10月31日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。委托代理人：阎超美，辽宁天衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文光，女，1960年5月29日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。上诉人马晓雪因与被上诉人李文光所有权确认纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民二初字……