排除妨害纠纷 （2017）鲁15民终369号

2015年8月，被告周广成将涉案土地进行使用，其理由是该土地系陈店村所有、在陈店村同意下转包的土地中包含该地块。对该涉案地块，原告曹屯村委会、被告陈店村委会均提交各自的集体土地所有权证，各自对对方的集体土地所有权证表示无异议。在土管部门的地籍材料中亦详细标明两寸边界界址点，并附有航拍图，说明两村的边界是清楚、详细的，且已进行了权属登记，说明土地权属、四至明确。被告周广成认可涉案土地是在原告曹屯村土地范围内，虽被告陈店村委会、被告周广成认为该土地属于陈店村委会所有，但该争议并不属土地所有权、使用权争议，故属于人民法院直接处理范围，不应由政府先行处理。被告周广在2015年8月后使用了涉案土地，其未能主张出原告准许其合法使用该土地的证据，故该涉案土地被告周广成应返还原告曹屯村委会。原告要求赔偿损失之请求，因未有证据提交，本院不予采纳。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第九条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告东阿县陈集乡陈店村村民委员会、被告周广成于判决书生效后十

2015年8月，被告周广成将涉案土地进行使用，其理由是该土地系陈店村所有、在陈店村同意下转包的土地中包含该地块。对该涉案地块，原告曹屯村委会、被告陈店村委会均提交各自的集体土地所有权证，各自对对方的集体土地所有权证表示无异议。在土管部门的地籍材料中亦详细标明两寸边界界址点，并附有航拍图，说明两村的边界是清楚、详细的，且已进行了权属登记，说明土地权属、四至明确。被告周广成认可涉案土地是在原告曹屯村土地范围内，虽被告陈店村委会、被告周广成认为该土地属于陈店村委会所有，但该争议并不属土地所有权、使用权争议，故属于人民法院直接处理范围，不应由政府先行处理。被告周广在2015年8月后使用了涉案土地，其未

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终369号上诉人（原审被告）：周广成，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，东阿县村。委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东阿县陈集乡曹屯村村民员会。法定代表人：王积昌，主任。委托诉讼代理人：王玉虎，男，1971年1月10日出生，汉族村委会会计，村。委托诉讼代理人：许鸣心，东阿县新城法律服务所法律工……