劳动合同纠纷 (2014)中中法民六终字第634号

案号
(2014)中中法民六终字第634号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-12-16

裁判要旨

本案系劳动合同纠纷案件。纬盛公司上诉请求支持其一审全部诉讼请求。关于其一审诉讼请求前3项,即请求安光均赔偿损失39000元、赔偿伙食费3600元、支付违规罚款200元,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,理由阐述充分,本院予以确认。纬盛公司上诉并无新的事实与理由,其虽提交通知(李明表)、申请(江高柏)、通知(江高柏)、2014年11月21日《广州日报》新闻,拟证明安光均做自动离职处理,但通知(李明表)、申请(江高柏)和通知(江高柏)落款日期分别为2013年11月30日、2013年12月3日,均不属于二审程序中的新证据,2014年11月21日《广州日报》新闻与本案没有关联性,故本院对纬盛公司二审期间提交的证据均不予采纳。对纬盛公司关于支持其一审诉求第1、2、3项的上诉请求,本院不予支持。关于纬盛公司一审诉讼请求第4项,即请求安光均支付纬盛公司代为垫付的社保费1056元,由于纬盛公司主张垫付的社保费发生在双方解除劳动合同之后,不属于双方在履行劳动合同过程中发生的纠纷;且社会保险费为用人单位自行申报并依法向社会保险费征收机构缴纳的,纬盛

摘要

本案系劳动合同纠纷案件。纬盛公司上诉请求支持其一审全部诉讼请求。关于其一审诉讼请求前3项,即请求安光均赔偿损失39000元、赔偿伙食费3600元、支付违规罚款200元,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,理由阐述充分,本院予以确认。纬盛公司上诉并无新的事实与理由,其虽提交通知(李明表)、申请(江高柏)、通知(江高柏)、2014年11月21日《广州日报》新闻,拟证明安光均做自动离职处理,但通知(李明表)、申请(江高柏)和通知(江高柏)落款日期分别为2013年11月30日、2013年12月3日,均不属于二审程序中的新证据,2014年11月21

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民六终字第634号上诉人(原审原告):中山市纬盛手袋贸易有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:吴伟梅,总经理。委托代理人:张春峰,广东保信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安光均,男,1976年7月18日出生,侗族,住贵州省石阡县。委托代理人:张成强,广西李登之律师事务所律师。上诉人中山市纬盛手袋贸易有限公司(以下简称纬盛公司)因……