变更抚养关系纠纷 （2016）渝01民终718号

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或者有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，上诉人徐某虽主张被上诉人朱某存在不利于继续抚养朱某乙的情形，需要变更抚养关系，但未提供相应证据予以证明；同时，朱某系某大学教师，工作相对稳定，有固定住所，且朱某乙在徐某与朱某离婚时已确定由朱某抚养，并跟随朱某生活较长时间，形成了较为稳定的生活、学习环境，改变其生活、学习环境可能对其健康成长不利。至于徐某与朱某乙的谈话录音，因朱某对该谈话录音的真实性予以否认，且该谈话录音不能达到证明目的，本院不予采信。故上诉人徐某的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或者有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，上诉人徐某虽主张被上诉人朱某存在不利于继续抚养朱某乙的情形，需要变更抚养关系，但未提供相应证据予以证明；同时，朱某系某大学教师，工作相对稳定，有固定住所，且朱某乙在徐某与朱某离婚时已确定

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终718号上诉人（原审原告）徐某。被上诉人（原审被告）朱某。上诉人徐某因与被上诉人朱某变更抚养关系纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法少民初字第00403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原、被告原系夫妻关系。2011年9月1日，徐某与朱某经重庆市沙坪坝区人民法院调解离婚，调……