建设工程施工合同纠纷 （2019）川19民终620号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程施工合同包括工程勘察、设计、施工合同。已查明的事实，中健公司与巴万公司、中新房集团公司、中新房贵州公司之间未订立书面的建设工程施工合同。一审法院对该案争议的各焦点分析如下： 1.关于争议的900万元是保证金还是借款之问题？中健公司仅与合源公司签订了《关于巴万高速公路的合作协议》，根据合同相对性原则，中健公司的合同相对方为合源公司。中健公司根据合源公司的委托向中新房贵州公司的账户汇款800万元及向其法定代表人张志胨的账户汇款100万元，汇款合计900万元用途均为巴万高速公路工程履约保证金。巴万公司、合源公司、中新房贵州公司共同主张本案系中健公司与中新房贵州公司之间为解决民工工资等问题产生的借款纠纷，但根据《委托交款通知书》、中健公司给中新房贵州公司的汇款记录800万元及给中新房贵州公司法人张志胨的汇款100万元之依据、2017年5月26日的《会议纪要》等证据证明确系中健公司为“工程”交纳的保证金。故主张的借贷纠纷之理由，一审法院不予支持。 2.2017年4月24日巴中市交通运输局给中健公司作出的复函明确表明巴万高速公路由

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程施工合同包括工程勘察、设计、施工合同。已查明的事实，中健公司与巴万公司、中新房集团公司、中新房贵州公司之间未订立书面的建设工程施工合同。一审法院对该案争议的各焦点分析如下： 1.关于争议的900万元是保证金还是借款之问题？中健公司仅与合源公司签订了《关于巴万高速公路的合作协议》，根据合同相对性原则，中健公司的合同相对方为合源公司。中健公司根据合源公司的委托向中新房贵州公司的账户汇款800万元及向其法定代表人张志胨的账户汇款100万元，汇款合计900万元用途均为巴万高速公路工程履约保证金。巴万公司、合源公司、中新房贵州公司共同主

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终620号 上诉人（原审被告）：四川巴万高速公路有限公司。住所地四川省巴中市江北元堡梁（交通大院）。 法定代表人：李伟杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周厚兴，北京市京翰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省中健旅游资源开发有限公司。住所地四川省巴中市通江县大兴乡贾家梁。 法定代表人：夏忠义，该公司董事长。 委托诉讼代理人……