劳动争议 （2017）晋01民终2424号

原、被告劳动争议纠纷案件中对原告医疗费纠纷处理已由本院（2016）晋0105民初871号民事调解书所确认处理。故对原告主张赔偿医疗费的诉讼请求，本院不予支持。因原告从2012年3月进入被告准朔公司工作，被告准朔公司依法应为其员工缴纳相关社会保险费，且双方就保险事宜已于2016年11月24日在（2016）晋0105民初871号民事调解书中进行补偿解决，现手续尚在安业公司，待原告找到接收单位，由安业公司协助办理社会保险的转移手续，故关于原告诉请归还扣押原告的所有保险手续，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决:”驳回原告李国民的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告李国民负担。”本院二审期间，上诉人李国民提交了一份太原市医疗保险参保人员个人账户上账明细，用以证明被上诉人山西安业人力派遣有限责任公司与上诉人签订了劳动合同后，没有按时交纳保险费，导致上诉人不能报销医药费用。被上诉人准朔铁路有限责任公司对这份证据的真实性及来源合法性均不认可，并认为医疗保险一事与其无关。被上诉人山西安业人力派遣有限责任公司对这份证据的真

原、被告劳动争议纠纷案件中对原告医疗费纠纷处理已由本院（2016）晋0105民初871号民事调解书所确认处理。故对原告主张赔偿医疗费的诉讼请求，本院不予支持。因原告从2012年3月进入被告准朔公司工作，被告准朔公司依法应为其员工缴纳相关社会保险费，且双方就保险事宜已于2016年11月24日在（2016）晋0105民初871号民事调解书中进行补偿解决，现手续尚在安业公司，待原告找到接收单位，由安业公司协助办理社会保险的转移手续，故关于原告诉请归还扣押原告的所有保险手续，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决:”驳回原告李国民的诉

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2424号上诉人（原审原告）:李国民，男，汉族，1966年10月28日出生，无业，住太原市。被上诉人（原审被告）:准朔铁路有限责任公司，住所地太原市经济技术开发区唐槐路86号。法定代表人王建功，董事长。委托诉讼代理人马峰，山西聚谦律师事务所律师。委托诉讼代理人张若鹏，男，1965年5月10日出生，汉族,准朔铁路有限责任公司综合部副部长……