法定继承纠纷 （2016）浙01民终7093号

夫妻一方死亡后，如果遗产已经继承完毕，健在一方用自己的积蓄购买的公有住房应视为个人财产，购买该房时所享受的已死亡配偶的工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益。夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购房款是夫妻双方的共同积蓄，还是配偶一方的个人所得，以此确认所购房屋是夫妻共同财产还是个人财产。王某在符某4去世后于2005年参加房改，购买了案涉房屋，即便如符某1、符某2、陈某、符某3陈述的符某4死亡后，各继承人对于符某4的遗产未进行分割，那么从王某购买案涉房改房的时间来看，其所支付的购房款认定为其个人财产更为妥当。王某在享受本人工龄和已死亡配偶符某4生前工龄优惠后，以个人积蓄购买了位于杭州市下城区××锅新村××室房屋，故上述所购房屋系王某个人财产。因王某与符某4再婚时，符某1、符某2、符某5及何某3均已成年，且符某1、符某2、符某5与继母王某，何某1与继父符某4之间均不形成扶养关系。因此，符某1、符某2、符某5的继承人陈某、符某3不享有继承王某财产的权利。何某1系王某第一顺位继承人，享有继承王某财产的权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十四条之规

夫妻一方死亡后，如果遗产已经继承完毕，健在一方用自己的积蓄购买的公有住房应视为个人财产，购买该房时所享受的已死亡配偶的工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益。夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购房款是夫妻双方的共同积蓄，还是配偶一方的个人所得，以此确认所购房屋是夫妻共同财产还是个人财产。王某在符某4去世后于2005年参加房改，购买了案涉房屋，即便如符某1、符某2、陈某、符某3陈述的符某4死亡后，各继承人对于符某4的遗产未进行分割，那么从王某购买案涉房改房的时间来看，其所支付的购房款认定为其个人财产更为妥当。王某在享受本人工龄和已死亡配偶符某4生前工龄优惠后，以个人积蓄购买了

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7093号上诉人（原审被告）符某1，女，1958年1月8日出生，汉族，住杭州市江干区。上诉人（原审被告）符某2，男，1956年4月6日出生，汉族，住杭州市江干区。上诉人（原审被告）陈某，女，1962年12月6日出生，汉族，住杭州市江干区。上诉人（原审被告）符某3，女，1987年10月6日出生，汉族，住杭州市江干区。四上诉人共同委托代理……