劳动争议 (2015)南民劳终字第00010号
裁判要旨
XX称河南世通公司是由桐柏县电扇厂演变而来的企业,继承了电扇厂的主要财产,应承担电扇厂遗留的所有债务,没有事实和法律依据。河南世通公司是重新注册成立的企业法人,与电扇厂没有法律上的联系,对XX的主张不应承担责任,XX的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告XX的诉讼请求。案件受理费10元,由原告XX负担。XX不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法支持上诉人的诉讼请求。具体理由如下:一审认为被上诉人是重新注册成立的企业法人,与电扇厂没有法律联系是错误的,桐柏县中小企业服务局的报告载明:河南世通公司欠发XX工资的情况属实。且河南世通公司与上诉人签订的终止劳动合同证明记载:本单位工作年限为1968年10月至2012年12月止,计45年。足以证明应由河南世通公司对上诉人进行赔偿。其次,在原审中,上诉人向法庭提交的证据被转为被上诉人向法庭提交的证据。综上,一审法院认定事实不清,证据适用不当,请求二审法院依法判决。河南世通公司答辩称,一、原审认定事实清楚。桐柏县电扇厂在1994年8月17日已经破产程序终结。河南世通公司是1998年11月16日注册成
摘要
XX称河南世通公司是由桐柏县电扇厂演变而来的企业,继承了电扇厂的主要财产,应承担电扇厂遗留的所有债务,没有事实和法律依据。河南世通公司是重新注册成立的企业法人,与电扇厂没有法律上的联系,对XX的主张不应承担责任,XX的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告XX的诉讼请求。案件受理费10元,由原告XX负担。XX不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法支持上诉人的诉讼请求。具体理由如下:一审认为被上诉人是重新注册成立的企业法人,与电扇厂没有法律联系是错误的,桐柏县中小企业服务局的报告载明:河南世通公司欠发XX工资的情况属实。且河南世通公司与上诉人签订
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民劳终字第00010号上诉人(原审原告)XX,男。被上诉人(原审被告)河南世通制冷机械有限公司。法定代表人陈玉新,该公司董事长。委托代理人吴正军,河南兴淮律师事务所律师。上诉人XX与被上诉人河南世通制冷机械有限公司(以下简称河南世通公司)为劳动争议一案,XX于2014年7月16日向桐柏县人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判令:1、被告向原告支……