不当得利纠纷 （2015）河市民一终字第245号

上诉人提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10与本案无关联性，证据9为复印件，且有涂改痕迹，不具备真实性，证据14无其他证据佐证，对以上证据均不予采信作为定案依据。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人唐小平领取的900元钱是否构成不当得利？本院认为：上诉人唐小平认为其与被上诉人唐毓金所在集体所发放的春节补助金及福利款是按80年代初实行土地承包时的人口数来进行分配的。而在案证据庆远镇人民政府信访办公室于2013年9月10日给被上诉人唐毓金的答复证实，竹水二队的春节补助金的分配方案是按有承包土地份额的人可以享有。宜州市农村经济经营管理局于2014年9月12日给被上诉人的答复意见书中已明确了被上诉人在1984年第一轮土地承包时家庭人口4人，分得承包土地4份。虽然该被上诉人户的其他三人已于上世纪八、九十年代相继去世，但在之后的土地承包延包时该集体并未调整第一轮各承包户原承包土地，并按承包土地份额继续发放给三人福利款。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，家庭承包方式的农村土地承包经营权，其承包方是本集体经济组织

上诉人提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10与本案无关联性，证据9为复印件，且有涂改痕迹，不具备真实性，证据14无其他证据佐证，对以上证据均不予采信作为定案依据。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人唐小平领取的900元钱是否构成不当得利？本院认为：上诉人唐小平认为其与被上诉人唐毓金所在集体所发放的春节补助金及福利款是按80年代初实行土地承包时的人口数来进行分配的。而在案证据庆远镇人民政府信访办公室于2013年9月10日给被上诉人唐毓金的答复证实，竹水二队的春节补助金的分配方案是按有承包土地份额的人可以享有。宜州市农村经济经

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第245号上诉人（一审被告）：唐小平，农民。被上诉人（一审原告）：唐毓金，农民。上诉人唐小平因不当得利query纠纷一案，不服宜州市人民法院（2014）宜民初字第1847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月30日受理后，依法组成由审判员潘嘉芳担任审判长，代理审判员谭学政、覃阳参加的合议庭，于2015年5月13日公……