机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤5203民初1261号
裁判要旨
《诊断证明书》中“出院后加强营养”、“住院期间陪护1人”字迹及用笔是不同笔写的，但是被告保险公司没有证据证明是事后补上去的，没有证据证明这些内容不是医院医生的意见，故本院认定原告该证据有效。 2.被告保险公司提供支付回单打印件，证明保险公司为原告支付医疗费25000元。 原告质证对该证据的三性无异议，但要说明的是，该费用已在诉请中作相应抵扣。 3.被告保险公司揭东区人民医院的护理记录单复印件，在该护理记录中明显记录原告有“请假”、“回家”等情况共5天，这些天数应该剔除。 原告质证对证据2的真实性无异议，但认为即便存在请假、回家的事实，也不影响其治疗期长短的问题，与治疗期无关。 因此，原告的治疗期应以鉴定结论为准。 而且里面只提到2次请假，也并非是全天，只是请了一段时间。 本院认为，本案在诉讼中被告保险公司申请对原告合理治疗期限、误工期、护理期以及非医保费用进行司法鉴定，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年8月6日作出正理司法鉴所[2019]临鉴字第335号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的合理医疗期限为3至4个月，本次住院治疗时限113天具有
摘要
陈惠吟与中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、吴炎龙机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1261号原告：陈惠吟，女，汉族，1967年06月15日出生，住揭阳市市辖区。 委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及7-9层。 负责人：彭伟豪。 委托诉讼代理人：王心勉，该公司员工。 被告：吴……