机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁04民终1933号

陈辉驾驶皖Ｄ×××××号（临时号牌）重型半挂牵引车与鲁Ｄ×××××号鲁DR2**挂号重型半挂车发生交通事故，致鲁Ｄ×××××号鲁DR2**挂号重型半挂车上魏欣华、徐继行两人死亡，该事故经交警部门认定，陈辉承担事故主要责任，魏欣华承担事故次要责任，徐继行无责任，皖Ｄ×××××号（临时号牌）重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保了一份交强险及商业第三者险（限额为30万元），原、被告对此均无异议，原审法院予以采信。本案中，陈辉违反了酒后不得驾驶机动车辆的法律规定，商业第三者险条款也载明驾驶人饮酒使用被保险机动车保险人不负责赔偿。关于该免责条款的效力，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。被告人民财险公司在商业第三者险保险条款中已将酒后驾驶免赔的内容进行了加黑加粗提示，投保人在投保单的投保人声明处也对保险人已就免责条款进行了明确说明予以确认，因此应当认定被告人民财险公司对保险合同中免除保险

陈辉驾驶皖Ｄ×××××号（临时号牌）重型半挂牵引车与鲁Ｄ×××××号鲁DR2**挂号重型半挂车发生交通事故，致鲁Ｄ×××××号鲁DR2**挂号重型半挂车上魏欣华、徐继行两人死亡，该事故经交警部门认定，陈辉承担事故主要责任，魏欣华承担事故次要责任，徐继行无责任，皖Ｄ×××××号（临时号牌）重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保了一份交强险及商业第三者险（限额为30万元），原、被告对此均无异议，原审法院予以采信。本案中，陈辉违反了酒后不得驾驶机动车辆的法律规定，商业第三者险条款也载明驾驶人饮酒使用被保险机动车保险人不负责赔偿。关于该免责条款的效力，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1933号上诉人（原审原告）：郭祥荣，女，1949年12月14日出生，汉族，住山东省苍山县，系死者魏欣华之母。上诉人（原审原告）：陈晋秀，女，1973年10月9日出生，汉族，住枣庄市市中区，系死者魏欣华之妻。上诉人（原审原告）：魏晨，男，1997年12月14日出生，汉族，住址同上，系死者魏欣华长子。上诉人（原审原告）：魏某。上诉人魏晨……