机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋08民终2240号

原审判决认定基本事实不清；违反法定程序，可能影响案件的正确判决。具体表现为：1、一审被告米峥在一审中提出了诉讼时效抗辩，但是一审却未对时效问题进行论述并作出相应结论。程序违法。2、二审中，米峥对杨文彩提供的住院结算单、门诊票据记载的花费用途提出异议，杨文彩未提供其住院病例，二审对该争议无法审核。综合以上意见，本案发还重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销山西省闻喜县人民法院（2016）晋0823民初1401号民事判决；二、本案发回闻喜县人民法院重审。上诉人米峥预交的二审案件受理费300元，予以退回。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　靳　彦二〇一七年八月八日书记员　　刘子煊

原审判决认定基本事实不清；违反法定程序，可能影响案件的正确判决。具体表现为：1、一审被告米峥在一审中提出了诉讼时效抗辩，但是一审却未对时效问题进行论述并作出相应结论。程序违法。2、二审中，米峥对杨文彩提供的住院结算单、门诊票据记载的花费用途提出异议，杨文彩未提供其住院病例，二审对该争议无法审核。综合以上意见，本案发还重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销山西省闻喜县人民法院（2016）晋0823民初1401号民事判决；二、本案发回闻喜县人民法院重审。上诉人米峥预交的二审案件受理费300元，予以退回。审判

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终2240号上诉人（原审被告）：米峥。被上诉人（原审原告）：杨文彩。委托诉讼代理人：王涛，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。原审被告：王海霞。上诉人米峥因与被上诉人杨文彩、原审被告王海霞机动车交通事故纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2016）晋0823民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认……