劳动争议 （2017）陕01民终334号

被告李娜是死者李祥晨之妹，有户口本为证，其有权要求确认李祥晨与原告公司之间存在劳动关系，主体资格适格。劳动争议案件中，主张存在劳动关系的当事人对劳动关系建立的事实承担举证责任。本案中，李祥晨发生事故地点虽为原告公司承建的圣昆厂房工地，但被告提供的有效证据，与原告为反驳被告主张而提供的有效证据相比，不具有足够的优势效力，李祥晨与原告公司之间是否存在劳动关系仍无法查证，依法认定被告主张的事实不存在。原告确认李祥晨与其公司不存在劳动关系的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，作出判决：确认李祥晨与西安市天同装饰工程有限公司不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告负担。宣判后，李娜不服提起上诉称：一、一审认定事实不清。工亡人李祥晨是被被上诉人法定代表人马丙利亲自叫到工地，为其完成前期工程的收尾工作时，由于被上诉人不提供安全措施，导致李祥晨坠亡的。亡者李祥晨从2015年初开年（即3月份）开始一直在被上诉人处工作，且有证人证言，被上诉人给李祥晨等人的劳动报酬“收条”为证，又有被上

被告李娜是死者李祥晨之妹，有户口本为证，其有权要求确认李祥晨与原告公司之间存在劳动关系，主体资格适格。劳动争议案件中，主张存在劳动关系的当事人对劳动关系建立的事实承担举证责任。本案中，李祥晨发生事故地点虽为原告公司承建的圣昆厂房工地，但被告提供的有效证据，与原告为反驳被告主张而提供的有效证据相比，不具有足够的优势效力，李祥晨与原告公司之间是否存在劳动关系仍无法查证，依法认定被告主张的事实不存在。原告确认李祥晨与其公司不存在劳动关系的诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，作出判

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终334号上诉人（原审被告）李娜(李祥晨之妹），女，汉族，1990年2月9日出生，住所地陕西省铜川市印台区。委托代理人刘敏，陕西省148法律服务所法律工作者。委托代理人辛粉峰，陕西省148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）西安市天同装饰工程有限公司，住所地西安市碑林区友谊东路81号泰华世纪新城1幢1单元18层11809室。法定代……