著作权权属、侵权纠纷 (2016)浙01民终3831号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。安乐公司提交的公证书、侵权产品实物及其所附标签证明毛毛兽公司实施了生产、销售、展示侵权产品的行为;毛毛兽公司虽提供了快递包裹照片、阿里巴巴网站订单截图等作为证据证明侵权产品系从他人处购买,但快递包裹单未显示具体货物,阿里巴巴网站交易截图不能确定交易主体为毛毛兽公司,故该些证据均无法与侵权产品及毛毛兽公司之间建立起直接联系,亦无法证明侵权产品系毛毛兽公司从他人处购得,毛毛兽公司应承担举证不能的法律后果。据此,原审法院认定毛毛兽公司生产、展示、销售侵权产品的行为侵犯了安乐公司对涉案美术作品享有的复制权、发行权、信息网络传播权并无不当。毛毛兽公司的抗辩理由不能成立,本院不予采信。关于判赔数额,《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定:“侵犯著作权或者与著作权相关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。安乐公司提交的公证书、侵权产品实物及其所附标签证明毛毛兽公司实施了生产、销售、展示侵权产品的行为;毛毛兽公司虽提供了快递包裹照片、阿里巴巴网站订单截图等作为证据证明侵权产品系从他人处购买,但快递包裹单未显示具体货物,阿里巴巴网站交易截图不能确定交易主体为毛毛兽公司,故该些证据均无法与侵权产品及毛毛兽公司之间建立起直接联系,亦无法证明侵权产品系毛毛兽公司从他人处购得,毛毛兽公司应承担举证不能的法律后果。据此,原审法院认定毛毛兽公司生产、展示、销售侵权产品的行为侵犯了安乐公司对涉案美术作品享有的复制权、发行权、
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终3831号上诉人(原审被告):济南毛毛兽经贸有限公司。住所地:山东省济南市槐荫区经三路***号济南饭店院内*号楼*楼***室。法定代表人:王登花,经理。委托代理人:张丹丹,公司员工。被上诉人(原审原告):安乐(北京)电影发行有限公司。住所地:北京市东城区王府井大街***号新东安广场办公楼*座*层****号。法定代表人:江志强,董事长。……