返还原物纠纷 （2016）鲁02民终7365号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年8月26日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。东信物业上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担返还房屋责任和诉讼费；2、一、二审全部诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、原审法院采用缺席判决程序违法；2、原审法院没有查清本案事实，判决上诉人承担返还房屋责任和诉讼费错误。上诉人没有向孙利出具《住房分配情况证明》，没有占有使用涉案房屋，不应承担向被上诉人返还房屋的义务。海尔公司辩称，1、原审诉讼程序合法，上诉人自身放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。2、原审判决认定事实清楚，证据充分，而且相关的证据均由原审法院从派出所依法调取，足以认定本案的事实。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。孙利述称，同意上诉人的上诉意见。海尔公司向一审法院起诉请求：1、两被告停止侵权行为，将青岛市市南区新竹路×号×楼×单元×户、×户房屋返还给原告，并向原告赔偿侵占涉案房屋造成的损失21.6万元；2、本案诉讼费用均由两被告承担。一审法院认定事实：青岛市市南区新竹路×号×楼×单元×户、×户房屋，建筑面

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年8月26日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。东信物业上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担返还房屋责任和诉讼费；2、一、二审全部诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、原审法院采用缺席判决程序违法；2、原审法院没有查清本案事实，判决上诉人承担返还房屋责任和诉讼费错误。上诉人没有向孙利出具《住房分配情况证明》，没有占有使用涉案房屋，不应承担向被上诉人返还房屋的义务。海尔公司辩称，1、原审诉讼程序合法，上诉人自身放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。2、原审判决认定事实清楚，证据

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7365号上诉人（原审被告）：青岛市市北区东信物业管理中心。法定代表人：林茂盛，职务经理。被上诉人（原审原告）：青岛海尔股份有限公司。法定代表人：梁海山，职务董事长。委托诉讼代理人：曹敏，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋广东，山东琴岛律师事务所律师。原审被告：孙利。上诉人青岛市市北区东信物业管理中心（以下简称东信物业）因与被……