返还原物纠纷 （2015）二中民终字第12807号

因法院在2014年12月4日，才判决涉案房屋所有权归王×2所有，故王×2在2015年1月向法院提起要求魏×、王×6返还原物之诉，并未超过法律规定的一年诉讼时效期限。为此，法院对于王×2要求魏×、王×6腾退涉案房屋的诉讼请求，将予以支持。据此，原审法院于2015年9月判决：自判决书生效之日起十日内，魏×、王×6将北京市西城区×××1310号房屋腾空，交由王×2收回自用。判决后，魏×、王×6不服，上诉至本院称：一、我二人基于亲情关系、出资关系、公证事项有权并善意占有房屋；二、返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还原物，我二人对涉案房屋的占有，并非无权占有；三、涉案房屋于2004年交付使用，我二人至今占有使用已十一年，王×2在期间未行使请求权，其请求权因超过一年期间已消灭。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回王×2的诉讼请求。王×2同意原审判决。经审理查明：王×2与王×1系夫妻关系，育有二子一女，分别为长子王×3、长女王×4、次子王×5。王×5与魏×原系夫妻关系，王×6系二人之子；2000年12月，二人经法院调解离婚，王×6由王×5抚养。涉案房屋系王×1承租的西城区

因法院在2014年12月4日，才判决涉案房屋所有权归王×2所有，故王×2在2015年1月向法院提起要求魏×、王×6返还原物之诉，并未超过法律规定的一年诉讼时效期限。为此，法院对于王×2要求魏×、王×6腾退涉案房屋的诉讼请求，将予以支持。据此，原审法院于2015年9月判决：自判决书生效之日起十日内，魏×、王×6将北京市西城区×××1310号房屋腾空，交由王×2收回自用。判决后，魏×、王×6不服，上诉至本院称：一、我二人基于亲情关系、出资关系、公证事项有权并善意占有房屋；二、返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还原物，我二人对涉案房屋的占有，并非无权占有；三、涉案房屋于2004年

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第12807号上诉人（原审被告）魏×（兼上诉人王×6之委托代理人），女，1966年8月2日出生。上诉人（原审被告）王×6，男，1994年10月5日出生。被上诉人（原审原告）王×2，女，1937年3月10日出生。委托代理人侯小晶，北京侯小晶律师事务所律师。上诉人魏×、王×6因返还原物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第……