合同纠纷 （2020）粤01执复851号

复议申请人阮恩祥复议理由所针对的已经发生法律效力的两级法院生效判决认定的事实及判项提出的异议，不属于执行异议复议审查的范畴，依法应另循法律途径予以解决。在上述生效法律文书未经法定程序被撤销或改判前，复议申请人应当依法予以履行。复议申请人不能仅凭自己的理解以及不服生效法律文书确定的义务的原因，而采取消极对抗的方式拒不履行上述法定义务，对此，复议申请人依法应自行承担责任。此外，对于复议申请人对荔湾法院提取租金的异议，本院认为，本案仅是针对阮恩祥对荔湾法院作出的将其纳入失信被执行人名单决定不服提出的复议审查，如果阮恩祥对荔湾法院作出的提取其租金的执行行为不服，可另行提出异议，本案复议不予审查。对于复议申请人阮恩祥有房产而拒不申报该财产的问题，其购买该房产与其是否在房管部门登记，均不影响其拥有该房产的事实，因此，复议申请人阮恩祥拒不申报该房产，以及不申报名下有存款等财产的事实，规避执行，为此，荔湾法院将其纳入失信被执行人名单依法有据，并无不当，本院予以维持。阮恩祥的复议理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，复议申请人阮恩祥的复议申请不能成立，应予以驳回。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名

复议申请人阮恩祥复议理由所针对的已经发生法律效力的两级法院生效判决认定的事实及判项提出的异议，不属于执行异议复议审查的范畴，依法应另循法律途径予以解决。在上述生效法律文书未经法定程序被撤销或改判前，复议申请人应当依法予以履行。复议申请人不能仅凭自己的理解以及不服生效法律文书确定的义务的原因，而采取消极对抗的方式拒不履行上述法定义务，对此，复议申请人依法应自行承担责任。此外，对于复议申请人对荔湾法院提取租金的异议，本院认为，本案仅是针对阮恩祥对荔湾法院作出的将其纳入失信被执行人名单决定不服提出的复议审查，如果阮恩祥对荔湾法院作出的提取其租金的执行行为不服，可另行提出异议，本案复议不予审查。对于复

广东省广州市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）粤01执复851号复议申请人（被执行人）:阮恩祥，男，1962年8月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。复议申请人阮恩祥因不服与申请执行人刘海媛合同纠纷执行一案【案号：（2020）粤0103执1365号】中，广州市荔湾区人民法院（以下简称荔湾法院）作出的（2020）粤0103执1365号决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现……