产品销售者责任纠纷 (2016)皖12民终字第494号
裁判要旨
尹良刚、尹良彬购买朱华侨水泥用于建房,在使用该水泥建楼梯、屋面后即出现水泥不能凝固、楼梯掉落,屋面下沉等质量问题。双方进行交涉并经朱寨镇司法所进行调解,未达成协议,朱华侨也多次与尹良刚、尹良彬一起到该建房处协商解决此事,对该事实双方均无异议。尹良刚、尹良彬使用朱华侨出售的水泥,造成所建房屋质量损失,尹良刚、尹良彬提供的村委会证明、纳税申报表证明其建房屋出现损失,尹良刚、尹良彬诉讼主体资格适格。朱华侨辩称尹良刚、尹良彬不是适格诉讼主体,所房屋是违法建筑,不受法律保护,因涉案房屋是否为合法建筑不在本案审查范围,就此朱华侨可向有关部门反映处理,对朱华侨的该辩解,不予支持。产品销售者责任是指产品的销售者销售或提供有缺陷产品致他人遭受财产、人身损害所应担民事责任而引起的损害赔偿纠纷。尹良刚、尹良彬从朱华侨处购买山东枣庄利红水泥厂生产的利红牌水泥18吨,在建设自有房屋一层楼梯、屋面时使用该水泥后即出现水泥不能凝固、楼梯掉落,屋面下沉等质量问题是,事实清楚。朱华侮作为销售者提供给尹良刚、尹良彬的水泥产品无企业登记,产品标识上所标注的厂址并不真实存在,违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十条的强制性
摘要
尹良刚、尹良彬购买朱华侨水泥用于建房,在使用该水泥建楼梯、屋面后即出现水泥不能凝固、楼梯掉落,屋面下沉等质量问题。双方进行交涉并经朱寨镇司法所进行调解,未达成协议,朱华侨也多次与尹良刚、尹良彬一起到该建房处协商解决此事,对该事实双方均无异议。尹良刚、尹良彬使用朱华侨出售的水泥,造成所建房屋质量损失,尹良刚、尹良彬提供的村委会证明、纳税申报表证明其建房屋出现损失,尹良刚、尹良彬诉讼主体资格适格。朱华侨辩称尹良刚、尹良彬不是适格诉讼主体,所房屋是违法建筑,不受法律保护,因涉案房屋是否为合法建筑不在本案审查范围,就此朱华侨可向有关部门反映处理,对朱华侨的该辩解,不予支持。产品销售者责任是指产品的销售
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终字第494号上诉人(一审被告):朱华侨,住安徽省阜南县。委托代理人:于均,安徽景涛律师事务所律师。被上诉人(一审原告):尹良刚,住安徽省阜南县。被上诉人(一审原告):尹良彬,住安徽省阜南县。上列二位被上诉人共同的委托代理人:张朝明,阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。上诉人朱华侨因与被上诉人尹良刚、尹良彬产品销售者责任纠纷一案,不服安徽……