生命权纠纷 （2019）粤03民终16998号

公民的人身权利受到法律的保护，任何人不得侵犯。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事件以被害人拿菜刀追打韦永亮、韦燕祖，被告韦永亮和被告韦燕祖跑开为分界线分为两个阶段：第一个阶段被告韦燕祖虽有参与，但主要过错在被害人；在第二阶段韦永亮跑开了，却打电话要覃恒锋拿刀，覃恒锋也拿了三把砍刀一把匕首，因此被告韦永亮与被告覃恒锋对被害人的死亡应承担连带责任（而在被告韦永亮与被告覃恒锋之间，被告韦永亮应承担70%的责任，被告覃恒锋承担30%的责任），鉴于廖某2先持菜刀将韦永亮扑倒在地，故廖某2对其死亡后果也有过错，酌定被告韦永亮与被告覃恒锋承担70%的责任。被告韦燕祖仅参与第一阶段，其只是因打牌与廖某2发生矛盾，其行为与对被害人的死亡没有直接的因果关系，故不应对被害人的死亡后果承担侵权责任，故驳回原告对被告韦燕祖的诉讼请求。关于赔偿标准问题，被害人的户口为农业户籍，虽然原告提供了其参保的证据，但参保记录并不足一年，且无法提供其他证据证明被害人在深圳居住满一年以上，并有持续稳定的收入，故相应赔偿标准只能按农村标准。参照2018年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合已查明的

公民的人身权利受到法律的保护，任何人不得侵犯。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事件以被害人拿菜刀追打韦永亮、韦燕祖，被告韦永亮和被告韦燕祖跑开为分界线分为两个阶段：第一个阶段被告韦燕祖虽有参与，但主要过错在被害人；在第二阶段韦永亮跑开了，却打电话要覃恒锋拿刀，覃恒锋也拿了三把砍刀一把匕首，因此被告韦永亮与被告覃恒锋对被害人的死亡应承担连带责任（而在被告韦永亮与被告覃恒锋之间，被告韦永亮应承担70%的责任，被告覃恒锋承担30%的责任），鉴于廖某2先持菜刀将韦永亮扑倒在地，故廖某2对其死亡后果也有过错，酌定被告韦永亮与被告覃恒锋承担70%的责任。被告韦燕祖仅参与第一阶段，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终16998号上诉人（原审被告）：覃恒锋，男，壮族，1995年10月4日出生，住广西壮族自治区象州县。被上诉人（原审原告）：廖振明，男，壮族，1959年5月9日出生，住广西壮族自治区象州县。被上诉人（原审原告）：梁新合，女，壮族，1968年8月3日出生，住广西壮族自治区象州县。被上诉人（原审原告）：覃某1（曾用名廖某1），男，壮族，20……