买卖合同纠纷 (2019)赣0426民初1119号
裁判要旨
原告、梁振洲未能提供充分证据证明三被告就原告供应水泥事宜有书面的合伙协议,亦未提供两个以上无利害关系人证明三人在厂区硬化工程中存在合伙关系,且梁振洲出具给洪继根的凭证为“借条”,借条上载明的为“利息1万元”并非“利润”,故原告、梁振洲应当承担举证不利后果。 本院认定被告洪继根在原告供应水泥事宜上与文平根、梁振洲不存在合伙关系。 第二,三被告谁应负担货款给付义务。 本院认为,文平根提出其为介绍人,并非购买人不承担给付货款义务的抗辩意见,因其向原告出具收条,原告亦不认可文平根仅为介绍关系,故本院对其辩称意见不予采纳,认定其作为收货人,为直接购买人。 被告梁振洲辩称该水泥用于江西驰诚机械制造有限公司水泥地坪工程,应由江西驰诚机械制造有限公司承担给付货款的义务,本院认为,梁振洲作为工程实际施工人,在原告的供货单上签名为证明人、收货人,应当视为文平根的共同购买人,共同承担给付货款的义务。 被告洪继根辩称其并非合伙人,亦非购买人,不应承担给付货款的义务,理由成立,本院予以采纳。 本院认为,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约
摘要
雷有信与文平根、梁振洲买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0426民初1119号原告:雷有信,男,汉族,1950年6月26日出生,现在无业,住江西省共青城市。 委托诉讼代理人:黄水林,德安县城镇法律服务所法律工作者,特别授权。 被告:文平根,男,汉族,1964年12月8日出生,现在无业,住江西省九江市德安县。 被告:梁振洲,男,汉族,1964年12月18日出生,住江西省德安县开发区。 被告:洪继根,男,……