申请撤销仲裁裁决 （2017）粤06民特331号

关于双方劳动关系因何原因解除属于事实认定的审理范畴，依法不属于本案的审查范围，故亿铝公司对双方劳动关系解除的原因提出异议的主张本院依法不予审查。其次，因双方均未能就解除劳动关系的原因提供相应证据，仲裁裁决视为亿铝公司提出且经双方协商一致解除劳动合同，并裁决亿铝公司向李齐碾支付解除劳动关系的经济补偿，并不存在适用法律错误的情形，亿铝公司主张劳动仲裁裁决适用法律错误没有事实和法律依据。最后，亿铝公司在听证中表示劳动仲裁裁决过程并不存在违反法定程序的情形，本院予以确认。综上，劳动仲裁部门在作出劳动仲裁裁决的过程中不存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。因此，亿铝公司的撤裁理由不属于上述法律规定的可撤销仲裁裁决的情形，其申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人佛山市亿铝金属制品有限公司要求撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2017]4

关于双方劳动关系因何原因解除属于事实认定的审理范畴，依法不属于本案的审查范围，故亿铝公司对双方劳动关系解除的原因提出异议的主张本院依法不予审查。其次，因双方均未能就解除劳动关系的原因提供相应证据，仲裁裁决视为亿铝公司提出且经双方协商一致解除劳动合同，并裁决亿铝公司向李齐碾支付解除劳动关系的经济补偿，并不存在适用法律错误的情形，亿铝公司主张劳动仲裁裁决适用法律错误没有事实和法律依据。最后，亿铝公司在听证中表示劳动仲裁裁决过程并不存在违反法定程序的情形，本院予以确认。综上，劳动仲裁部门在作出劳动仲裁裁决的过程中不存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。因此，亿铝公司

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民特331号申请人:佛山市亿铝金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:陆国强,经理。委托诉讼代理人：张蕊，广东格然律师事务所律师。被申请人：李齐碾，男，汉族，1986年6月30日出生，住广西壮族自治区钟山县。委托诉讼代理人：周腾，广东创顺律师事务所律师。申请人佛山市亿铝金属制品有限公司（以下简称亿铝公司）因与被申请人李齐碾……