侵权责任纠纷 （2013）安中民初字第00018号

和睦相处、宽容理解是家庭成员和谐共处的基本原则，发生家庭矛盾时，各方均应理智沟通、以和为贵，避免矛盾升级和扩大损失。本案中原被告双方系直系亲属，更应珍惜亲情、换位思考，以求化干戈为玉帛。综合原被告双方诉辩意见，本案的争议焦点为二：其一，侵权事实是否存在？其二，若侵权事实成立，侵权损失能否确定以及侵权责任人应如何承担责任？针对第一争议焦点，经查，原告刘正群对安康市汉滨区新城办高井村十组安房字第082**号房屋享有所有权，其有权对该房屋行使修缮、居住、经营、出租等权利，刘正兰、刘正云不得妨碍；被告陈论爱系原告刘正群母亲且与其同户生活，被告陈论爱享有在安康市汉滨区新城办高井村十组安房字第082**号房屋居住的合法权利，但其居住权不应妨碍原告刘正群对该房屋进行出租、经营的使用收益权，故被告陈论爱在原告刘正群房屋一层门面房居住生活的行为不当，应停止妨害、搬离门面房，由原告刘正群另行安排适宜被告陈论爱居住的房间居住生活。针对第二争议焦点，经查，原告刘正群诉请支持的侵权损失分为五项，项目一为被迫在外租房费用，项目二为门面房出租不能之损失12500元，项目三为餐馆停业损失64560元，项目四为财物被毁

和睦相处、宽容理解是家庭成员和谐共处的基本原则，发生家庭矛盾时，各方均应理智沟通、以和为贵，避免矛盾升级和扩大损失。本案中原被告双方系直系亲属，更应珍惜亲情、换位思考，以求化干戈为玉帛。综合原被告双方诉辩意见，本案的争议焦点为二：其一，侵权事实是否存在？其二，若侵权事实成立，侵权损失能否确定以及侵权责任人应如何承担责任？针对第一争议焦点，经查，原告刘正群对安康市汉滨区新城办高井村十组安房字第082**号房屋享有所有权，其有权对该房屋行使修缮、居住、经营、出租等权利，刘正兰、刘正云不得妨碍；被告陈论爱系原告刘正群母亲且与其同户生活，被告陈论爱享有在安康市汉滨区新城办高井村十组安房字第082**号

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民初字第00018号原告刘正群（曾用名刘正琼）。委托代理人刘恒君。被告刘正兰。被告刘正云。被告陈论爱。委托代理人王建康。原告刘正群诉被告刘正云、刘正兰、陈论爱侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘正群及其委托代理人刘恒君，被告刘正兰、被告刘正云、被告陈论爱的委托代理人王建康到庭参加了诉讼，本案经本院审判委员会讨论……