合同纠纷 （2021）湘02民终1126号

一审法院认为，本案立案案由为运输合同纠纷，结案案由为合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”本案中株洲市荷塘区城乡建设局与株洲基建公司签订的《2013年荷塘区财富小区提质改造工程施工合同》中明确约定了“乙方承包的本工程不得转包、分包”，故株洲基建公司将该工程转包给刘岳青的行为，及签订的《内部承包合同》无效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中刘伟已提供了材料货物及运输服务，株洲基建公司作为案涉项目的承包人及买卖运输混合合同的实际受益人，使用并接受了刘伟的货物及服务，应当支付相应的对价。株洲基建公司辩称认为其未在送货单上签字确认，非合同相对方。一审法院认为，株洲基建公司虽未在送货单上签字，但其对案涉工程中刘岳青所

一审法院认为，本案立案案由为运输合同纠纷，结案案由为合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”本案中株洲市荷塘区城乡建设局与株洲基建公司签订的《2013年荷塘区财富小区提质改造工程施工合同》中明确约定了“乙方承包的本工程不得转包、分包”，故株洲基建公司将该工程转包给刘岳青的行为，及签订的《内部承包合同》无效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘02民终1126号 上诉人（原审被告）：株洲市基础设施建设有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区金精路158号嘉德工业园7号楼102室。 法定代表人：刘伟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾树理，湖南湘江律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：刘伟，男，汉族1979年7月25日生，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：曾……