劳动争议 (2017)苏01民辖终1167号

案号
(2017)苏01民辖终1167号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

双方之间的劳动合同履行地不明确而由用人单位其住所地的基层人民法院管辖是严重错误的,上诉人是在辽宁省本溪市溪湖区和谐佳园小区进行施工,劳动合同履行地是明确的。故请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送辽宁省本溪市溪湖区人民法院人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖;劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中被上诉人江苏省金陵建工集团有限公司作为用人单位,其住所地在原审法院辖区,故原审法院作为用人单位所在地的基层人民法院对本案有管辖权。综上,对上诉人的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  陈 辉二〇一七年九月二十九日书记员  王梦男

摘要

双方之间的劳动合同履行地不明确而由用人单位其住所地的基层人民法院管辖是严重错误的,上诉人是在辽宁省本溪市溪湖区和谐佳园小区进行施工,劳动合同履行地是明确的。故请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送辽宁省本溪市溪湖区人民法院人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖;劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中被上诉人江苏省金陵建工集团有限公司作为用人单位,其住所地在原审法院辖区,故原审法院作为用人单位所在地的基层人民法院对本案有管辖权。综上,对上诉人

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终1167号上诉人(原审被告):李德刚,男,1966年8月27日生,满族,户籍地在辽宁省本溪满族自治县。被上诉人(原审原告):江苏省金陵建工集团有限公司,住所地在江苏省南京市建邺区楠溪江东街68号二楼。法定代表人:范广峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:钱东,江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人李德刚与被上诉人江苏省金陵建工集团有限公司劳……