劳务合同纠纷 (2016)豫03民终4766号
裁判要旨
原、被告对其经双方结算后出具决算单和双方的总工程款为40011.61元的事实均无异议。原告认可被告陈留朴已经向其支付12500元,被告陈留朴对此亦予以认可。被告陈留朴辩称其实际已向原告支付15800元,但其提交清单均为自己所写,原告未在清单上签字,且被告陈留朴未提交其他证据予以证明,对于被告陈留朴该辩解,该院不予采信。原告诉讼请求为32511.61元,称其中5000元系原告干活期间受伤,被告陈留朴口头承诺向原告赔偿的钱,但被告陈留朴对此不予认可,该院认为该事实与本案不属于同一法律关系,原告可另行解决,故对于原告诉求中的该5000元该院不予支持。另根据双方结算单记载和证人王某证言,均可证实原、被告所结算工程款中包含王某的款项,且王某已与被告陈留朴另行结算,被告陈留朴向王某另出具了欠条,故包含的王某的债权18642.064元不应由原告进行主张,应在原告诉求中予以扣除,故被告陈留朴拖欠原告劳务费应为扣除5000元和王某债权18642.064元后的数额,即8869.564元,但原告张清水已向王某支付的4800元,应由被告陈留朴(甫)支付给原告。根据法律规定,合同双方当事人应当按照约定全面履行自
摘要
原、被告对其经双方结算后出具决算单和双方的总工程款为40011.61元的事实均无异议。原告认可被告陈留朴已经向其支付12500元,被告陈留朴对此亦予以认可。被告陈留朴辩称其实际已向原告支付15800元,但其提交清单均为自己所写,原告未在清单上签字,且被告陈留朴未提交其他证据予以证明,对于被告陈留朴该辩解,该院不予采信。原告诉讼请求为32511.61元,称其中5000元系原告干活期间受伤,被告陈留朴口头承诺向原告赔偿的钱,但被告陈留朴对此不予认可,该院认为该事实与本案不属于同一法律关系,原告可另行解决,故对于原告诉求中的该5000元该院不予支持。另根据双方结算单记载和证人王某证言,均可证实原、被
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终4766号上诉人(原审被告):陈留朴(甫),男,汉族,1959年2月7日出生,住伊川县。委托诉讼代理人:陈帅航,男,1994年9月22日出生,住伊川县。系陈留朴之子。被上诉人:岳素苗,女,汉族,1951年1月10日出生,住伊川县。被上诉人:张亚辉,男,汉族,1974年12月6日出生,住伊川县。被上诉人:张立辉,男,汉族,1979年5月……