劳动争议 (2016)渝05民终6993号
裁判要旨
对于因解除劳动合同而发生的争议,用人单位应对其解除行为合法承担举证责任,如不能证明其解除行为合法应承担违法解除劳动合同的法律责任。对严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。经过合法程序制定的员工手册对双方均有约束力。本案中,原告通过民主程序制定了作为公司规章制度的员工手册,员工学习并知晓员工手册的相关内容,原被告双方应严格遵守该规章制度。2014年6月12日被告迟到后并虚报考勤根据员工手册符合立即解聘的条件,但原告并没有根据员工手册之规定解聘被告,而是做出“立即改进,下一级措施是决定日的指导”的处理意见;被告于2014年6月7日在上班期间外出9分钟,根据员工手册,该行为并不能达到严重违反公司规章制度,且2014年6月24日做出的是“针对被告的工作表现指导为立即改进,如果该员工对此行为或表现持续不改进,下一步措施是解聘的指导”的处理意见。原告已于2014年6月12日、2014年6月24日对被告违纪作出了立即改进的处理,又于2014年6月23日以被告严违反公司规章制度的同一事实向工会送达了解除通知书,作出了重复处理,原告好又多公司对被告邹祥龙解除劳动合同的程序不严谨,具有随意
摘要
对于因解除劳动合同而发生的争议,用人单位应对其解除行为合法承担举证责任,如不能证明其解除行为合法应承担违法解除劳动合同的法律责任。对严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。经过合法程序制定的员工手册对双方均有约束力。本案中,原告通过民主程序制定了作为公司规章制度的员工手册,员工学习并知晓员工手册的相关内容,原被告双方应严格遵守该规章制度。2014年6月12日被告迟到后并虚报考勤根据员工手册符合立即解聘的条件,但原告并没有根据员工手册之规定解聘被告,而是做出“立即改进,下一级措施是决定日的指导”的处理意见;被告于2014年6月7日在上班期间外出9分钟,根据员工手册,该行为并不能达到
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6993号上诉人(原审原告)重庆好又多百货商业有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号,组织机构代码73984719-7。法定代表人GregoryStephenForan,公司董事长。委托代理人王前进,重庆中渡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邹祥龙,男,汉族,上诉人重庆好又多百货商业有限公司(以下简称好又多公司)因与被上诉人……