返还原物纠纷 （2015）鄂襄阳中民四终字第00673号

2008年7月，原告的父亲郑克定与被告徐成勇签订的转让协议从内容上讲：农村土地承包经营权、山林使用权及房屋所有权，依法可以流转，不违反法律禁止性规定；从签订合同的主体上讲：郑克定于2008年7月与被告徐成勇签订的转让协议时，郑士安还未离世，但2008年8月郑士安离世，且其另一合法继承人郑克珍放弃对郑士安遗留财产的继承，故郑克定享有其父郑士安全部遗产的继承权，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定：无处分权人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。且被告徐成勇与郑士安系同村村民，亦符合受让人的主体资格。该转让协议既有书面约定，又有郑克珍、蔡发朝夫妇的证言证实，同时受让人已依约定支付了相应的价款，转让人依约定将相关权利凭证交付给了受让人，该土地承包经营权转让行为亦得到该村村委会的认可，该转让协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。原告虽提交了“湖北三真司法鉴定中心作出的鄂三真司鉴中心（2015）文鉴字第W0145号司法鉴定意见书”其结论《房屋、山林、农田、竹园转让协议》上“郑克定”签名笔迹与原告提供的“郑克定”笔迹不是同

2008年7月，原告的父亲郑克定与被告徐成勇签订的转让协议从内容上讲：农村土地承包经营权、山林使用权及房屋所有权，依法可以流转，不违反法律禁止性规定；从签订合同的主体上讲：郑克定于2008年7月与被告徐成勇签订的转让协议时，郑士安还未离世，但2008年8月郑士安离世，且其另一合法继承人郑克珍放弃对郑士安遗留财产的继承，故郑克定享有其父郑士安全部遗产的继承权，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定：无处分权人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。且被告徐成勇与郑士安系同村村民，亦符合受让人的主体资格。该转让协议既有书面约定，又有郑克珍、蔡发朝夫妇的证

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四终字第00673号上诉人（原审原告）：郑昌军，男，生于1983年1月10日，住南漳县九集镇。委托诉讼代理人：李建刚，湖北联邦律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：徐成勇，男，生于1967年8月27日，住南漳县九集镇。上诉人郑昌军因与被上诉人徐成勇返还原物纠纷一案，不服南漳县人民法院（2015）鄂南漳九民初字第00……