储蓄存款合同纠纷 （2013）平民二终字第559号

合同应当履行。被上诉人苏英分两次存入上诉人宝丰联社75万元，对此事实双方均予以认可，二者之间形成合法有效的储蓄存款合同关系。张朝凤作为宝丰联社的工作人员，利用职务之便侵占苏英的存款75万元，案发后又退回24.5万元，该行为已被生效的刑事判决书所确认，张朝凤也因此受到相应的刑事处罚。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定：“企业法人对它的法定代表人或其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中张朝凤承担刑事责任后，其代表宝丰联社履行职务过程中引发的民事责任应由宝丰联社承担。苏英与宝丰联社的存款民事关系成立在前，而张朝凤的职务犯罪行为形成于后，前者的存款民事关系并不因后者职务犯罪的发生而自然灭失，故上诉人认为其与苏英之间的储蓄存款关系已经消灭的上诉理由不能成立。张朝凤向苏英出具借条的行为是为了逃避刑事处罚，其行为违法应属无效。苏英作为债权人，既未通知债务人宝丰联社又未征得其同意，且多次向公安机关控告其权益受到侵害，其行为已经表明不同意该债权债务的转移，因此苏英与张朝凤之间并未形成新的债权债务关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理结果适当，其判决

合同应当履行。被上诉人苏英分两次存入上诉人宝丰联社75万元，对此事实双方均予以认可，二者之间形成合法有效的储蓄存款合同关系。张朝凤作为宝丰联社的工作人员，利用职务之便侵占苏英的存款75万元，案发后又退回24.5万元，该行为已被生效的刑事判决书所确认，张朝凤也因此受到相应的刑事处罚。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定：“企业法人对它的法定代表人或其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中张朝凤承担刑事责任后，其代表宝丰联社履行职务过程中引发的民事责任应由宝丰联社承担。苏英与宝丰联社的存款民事关系成立在前，而张朝凤的职务犯罪行为形成于后，前者的存款民事关系并不因后者职务犯罪的发生而

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）平民二终字第559号上诉人（原审被告）宝丰县农村信用合作联社。法定代表人：景文治，该社理事长。委托代理人陈军校，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏英，女，汉族，1967年11月1日出生。委托代理人王先刚，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。诉人宝丰县农村信用合作联社（以下简称宝丰联社）与被上诉人苏英储蓄存款合同纠纷一案，宝丰县人……