劳务合同纠纷 （2020）黔27民终3239号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告胡瑞国依约为被告吴吉贵施工的C2区项目提供劳务，被告吴吉贵理应将劳务费用支付给原告胡瑞国；原告胡瑞国主张被告重庆诚信建筑集团有限公司、贵州道安建筑劳务有限公司应承担责任，无法律及事实依据，一审法院不予支持。现原告胡瑞国起诉主张所欠付的劳务费用为69337元，被告吴吉贵仅认可所欠付的劳务费用为41906元，并应当扣除相应费用20150元，而对扣款原告仅认可应当扣除4560元；对该诉、辩意见，双方均未能举证证明其诉、辩主张成立，故一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三条的规定，将欠付的劳务费用确认为37346元（即被告吴吉贵认可的欠付费用41906元-原告胡瑞国认可的扣除费用4560元=37346元），对原告诉请超出该范围部分一审法院不予支持；对被告吴吉贵提出的应扣除费用在本案未扣除部分，被告吴
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告胡瑞国依约为被告吴吉贵施工的C2区项目提供劳务，被告吴吉贵理应将劳务费用支付给原告胡瑞国；原告胡瑞国主张被告重庆诚信建筑集团有限公司、贵州道安建筑劳务有限公司应承担责任，无法律及事实依据，一审法院不予支持。现原告胡瑞国起诉主张所欠付的劳务费用为69337元，被告吴吉贵仅认可所欠付的劳务费用为41906元，并应当扣除相
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3239号 上诉人（原审原告）:胡瑞国，男，1963年10月18日出生，汉族，住重庆市。 被上诉人（原审被告）:重庆诚信建筑集团有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街街道滨江大道**，统一社会信用代码91500235733988423F。 法定代表人：王莉，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）:贵州道安建筑劳务有限公司……