离婚后财产纠纷 （2017）川04民终53号

政府为了解决被征用土地安置人员的生活问题，与安置人员达成了每人10㎡的留地安置自建协议。杨某1作为失地安置人员，享有该10㎡安置名额的权利。但该10㎡安置名额仅为一个指标，而非10㎡的实体门面安置，指标并不能必然带来门面租金收益的效果，只有通过出资修建将指标转换成实体门面才享有门面租金的收益。杨某1无证据证明所修建的其中10㎡门面系由其本人或夫妻共同财产出资修建，古某1亦明确表示未出资修建过该门面，杨某1要求享有10㎡安置门面收益权的请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回杨某1的全部诉讼请求。案件受理费100元，由杨某1负担。二审中，杨某1、黄某1、吉杨、杨某2没有提交新证据。古某1出示自建商屋公证书一份，拟证明杨某1领取了14000元安置补助费；杨某1的质证意见为字是杨某1所签，但其未领钱。因该证据不能达到古某1的证明目的，故本院不予采信。一审判决查明的事实与本院经审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，对于杨某1上诉主张一审法院将杨某2、黄某1、古某2通知参加诉讼错误，属程序违法的上诉理由，一审法院为了查清本案基本事实

政府为了解决被征用土地安置人员的生活问题，与安置人员达成了每人10㎡的留地安置自建协议。杨某1作为失地安置人员，享有该10㎡安置名额的权利。但该10㎡安置名额仅为一个指标，而非10㎡的实体门面安置，指标并不能必然带来门面租金收益的效果，只有通过出资修建将指标转换成实体门面才享有门面租金的收益。杨某1无证据证明所修建的其中10㎡门面系由其本人或夫妻共同财产出资修建，古某1亦明确表示未出资修建过该门面，杨某1要求享有10㎡安置门面收益权的请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回杨某1的全部诉讼请求。案件受理费100元，由杨某1负担。二审中，

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终53号上诉人（原审原告）：杨某1，男，1974年3月28日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被上诉人（原审被告）：古某1，女，1978年11月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被上诉人（原审第三人）：杨某2，女，1965年8月12日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被上诉人（原审第三人）：黄某1，女，1954年6月24日出生，住四川省攀枝……