劳动争议 (2017)桂06民终774号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。本案的争议焦点为:王太阳生生前是否与建业砖厂存在事实劳动关系,建业砖厂是否应支付未与王太阳生签订书面劳动合同的工资差额给钟莲风、韩新秀、王娅蓓、王鹏雷。根据防城港市港口区公安局光坡派出所对颜立坚的询问笔录、防城港市港口区司法局光坡司法所的调查笔录、询问笔录等证据所形成的链条足以认定王太阳生与建业砖厂存在事实劳动关系,建业砖厂虽不予认可,但其提供的证据不足以反驳。建业砖厂应于王太阳生入职之日起一个月内签订书面劳动合同,但建业砖厂一直未与王太阳生签订书面劳动合同,钟莲风、韩新秀、王娅蓓、王鹏雷有权依法要求自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日支付王太阳生的两倍工资差额,支付两倍工资差额的时间为11个月。王太阳生签领工资的证据由用人单位建业砖厂掌握管理,但建业砖厂及颜立坚均未提供,由此产生的不利法律后果自行承担,该院按钟莲风、韩新秀、王娅蓓、王鹏雷起诉时主张的王太阳生第一年的月工资6000元计算,王太阳生11个月的两倍工资差额为66000元,建业砖厂应支付王太阳生未签订书面劳动合同的工资差额66000元给钟莲风、韩新秀、王娅蓓、王鹏雷。建业砖厂为经合法登记设立
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。本案的争议焦点为:王太阳生生前是否与建业砖厂存在事实劳动关系,建业砖厂是否应支付未与王太阳生签订书面劳动合同的工资差额给钟莲风、韩新秀、王娅蓓、王鹏雷。根据防城港市港口区公安局光坡派出所对颜立坚的询问笔录、防城港市港口区司法局光坡司法所的调查笔录、询问笔录等证据所形成的链条足以认定王太阳生与建业砖厂存在事实劳动关系,建业砖厂虽不予认可,但其提供的证据不足以反驳。建业砖厂应于王太阳生入职之日起一个月内签订书面劳动合同,但建业砖厂一直未与王太阳生签订书面劳动合同,钟莲风、韩新秀、王娅蓓、王鹏雷有权依法要求自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日支付王太阳生的两倍工资差
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂06民终774号上诉人(原审被告):防城港市港口区中间坪建业页岩砖厂,住所地广西防城港市港口区光坡镇中间坪村。注册号450602600051910。经营者:颜立坚。委托诉讼代理人:吕春,广西维冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钟莲风,女,1971年9月25日出生,汉族,住江西省赣州市于都县,系王太阳生之妻。被上诉人(原审原告)……