受贿罪 （2015）成刑终字第16号

本院认为，上诉人黄秋华身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受财物8万元，其行为已构成受贿罪。对于抗诉机关所提黄秋华系国家工作人员，其行为应当认定为受贿罪的抗诉意见，上诉人黄秋华及其辩护人所提黄秋华系非国家工作人员，其行为应当认定为非国家工作人员受贿罪的上诉理由及辩护意见，本院认为，首先，相关书证证实成发集团公司是全资国有的公司，成发地产公司系其全资子公司，其性质为国有公司；其次，上诉人黄秋华系成发地产公司的营销策划部经理，代表公司从事广告营销管理业务，参与相关项目的联系洽谈及合同等的审批工作，属于国有公司中依法从事公务的人员，其应当认定为国家工作人员；再次，上诉人黄秋华利用职务便利为他人谋取利益并收受贿赂，其行为构成受贿罪。综上，抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳，对于上诉人黄秋华及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。对于抗诉机关所提原判未认定黄秋华收受蒲某某所送4万元、梅某所送1.6万元、徐某所送8万元、张某所送3.2万元、胡某某所送3万元的犯罪事实，系认定事实错误的抗诉意见，本院认为，1、关于指控黄秋华收取巨扬公司蒲某某所送的4万元，因指控收钱的地点

原判认定，成都发动机（集团）房地产开发有限公司（以下简称成发地产公司）于1996年设立，2004年起至今成都发动机（集团）有限公司（以下简称成发集团公司）是其唯一股东。成发集团公司1999年至2012年9月期间系全资国有，2012年9月12日成发集团公司的股东之一中国华融资产管理公司变更为中国华融资产管理股份有限公司。被告人黄秋华2008年7月至案发期间在成发地产公司担任管理岗位工作，从事广告营销管理等相关业务。在成发地产公司与巨扬公司、聚视堂公司、急先锋公司合作期间，被告人黄秋华利用职务上的便利，为前述公司谋取利益，在2010年至2011年期间收受巨扬公司蒲某某的贿赂人民币（以下币种相同）2万元，在2009年至2010年期间收受白马公司梅某的贿赂1万元，在2012年9月收受急先锋公司胡某某的贿赂5万元，以上共计8万元。2013年2月26日，成都市成华区人民检察院反贪污贿赂局根据群众举报线索通知被告人黄秋华到院接受询问，对被告人黄秋华涉嫌犯受贿罪初查，同年2月27日以被告人黄秋华涉嫌犯受贿罪立案。同年3月5日，成华区人民检察院反贪污贿赂局追缴被告人黄秋华受贿赃款34.7万元。据此，原判

黄秋华受贿罪二审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2015）成刑终字第16号：成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人黄秋华犯受贿罪一案，于二Ｏ一四年十月九日作出（2013）成华刑初字第617号刑事判决。成都市成华区人民检察院不服提出抗诉，原审被告人黄秋华不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员李振波、张肖出庭履行职……